。 2000年4月1日，原告福民村作为甲方，邱某乙作为乙方，签订《借款协议书》，协议约定：“1、经甲乙双方协商，乙方同意帮助甲方筹借综合楼X期工程款 法律规定；被告称原告的诉讼已超过诉讼时效的抗辩不成立，本院不予支持。 二、借款和抵押协议是否有效，是否影响以房抵债的效力。 原告认为，1、1998年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_6097591.html-了解详情
当事人，无权以保险合同纠纷为由对人保东城支公司提起诉讼的抗辩意见。本院认为，本案虽系借款合同纠纷案件，由于人保东城支公司所出具的机动车辆分期付款信用保险单所设立保险责任与借款合同纠纷密切相关，本院在借款合同纠纷中一并处理并无不当。上述《汽车消费贷款业务合作协议书》及《补充协议》、两份《 ...
//www.110.com/panli/panli_298654.html-了解详情
当事人，无权以保险合同纠纷为由对人保东城支公司提起诉讼的抗辩意见。本院认为，本案虽系借款合同纠纷案件，由于人保东城支公司所出具的机动车辆分期付款信用保险单所设立保险责任与借款合同纠纷密切相关，本院在借款合同纠纷中一并处理并无不当。上述《汽车消费贷款业务合作协议书》及《补充协议》、两份《 ...
//www.110.com/panli/panli_298460.html-了解详情
某乙、耿某丙对上述债务承担连带保证责任。 被告牛某某答辩称：虽然借款合同和联保协议书是我签订的，但是此笔贷款实际使用者是耿某丙，应该由耿某丙归还 成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；5、保证 ...
//www.110.com/panli/panli_298210.html-了解详情
当事人，无权以保险合同纠纷为由对人保东城支公司提起诉讼的抗辩意见。本院认为，本案虽系借款合同纠纷案件，由于人保东城支公司所出具的机动车辆分期付款信用保险单所设立保险责任与借款合同纠纷密切相关，本院在借款合同纠纷中一并处理并无不当。上述《汽车消费贷款业务合作协议书》及《补充协议》、两份《 ...
//www.110.com/panli/panli_298063.html-了解详情
当事人，无权以保险合同纠纷为由对人保东城支公司提起诉讼的抗辩意见。本院认为，本案虽系借款合同纠纷案件，由于人保东城支公司所出具的机动车辆分期付款信用保险单所设立保险责任与借款合同纠纷密切相关，本院在借款合同纠纷中一并处理并无不当。上述《汽车消费贷款业务合作协议书》及《补充协议》、两份《 ...
//www.110.com/panli/panli_298033.html-了解详情
2009年5月30日竣工，按已完工程量拨陆佰万房屋（或工程款）”。 在借款协议书约定的还款期限届满后，许某乙没有履行还款义务。徐某某、张某某于 为借款提供担保，应承担担保责任；二是三方当事人承诺并授权其销售600万元商品房顶清借款，但未实际履行。原审认定担保合同不成立并判决许某乙首先承担偿还责任后， ...
//www.110.com/panli/panli_277522.html-了解详情
，但约定的抵押物奥迪车始终没有依法办理抵押物登记，该抵押协议亦不能生效。鉴于该协议书在实际履行中，氟化盐厂将奥迪车交给王村基金会占有，此种担保形式类似于质押， 协议书的变更，其真实意思应以最后形成的抵押担保借款合同为准，有关协议书的遗留问题和有关纠纷与本案不属同一借款合同法律关系，陈某、氟化盐厂可另行 ...
//www.110.com/panli/panli_268853.html-了解详情
的材料即改制企业银行确认书，该确认书中沈阳日升对本案借款盖章确认，乌伯牛信用社以此证明虽然协议书是复印件，但该确认书能证明沈阳日升对本案债务的 ，鞍钢线材厂只偿还了15万元。1998年11月28日，鞍钢线材厂与鞍山日升签订协议书一份，约定鞍山日升有偿接收鞍钢线材厂的全部资产（不包括土地及输变电系统）和 ...
//www.110.com/panli/panli_263718.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务