借款还款担保书》，承诺为被告一的上述借款提供保证担保。然而，在《信用借款合同》到期后(即1991年11月28日)，被告一未能还本付息。截至2002年 日与深圳永合科技化工有限公司签订的《转让土地使用权合同书》及《转让土地使用权合同补充协议》并不能证明深圳永合科技化工有限公司是本案所查封土地使用权的合法 ...

同日，两被告与原告签订《保证合同》，约定由外贸公司对上述借款本息承担连带责任，担保期间自主合同生效之日起5年。借款合同生效后，原告按新厚诚 第一项的款项向原告中国银行江门分行承担连带清偿责任。被告广东江门市外经贸易进出口公司承担保证责任后有权向被告江门市新厚诚经济发展有限公司追偿。 本案案件受理费（略 ...

未办理任何抵押手续。农行国际业务部将此笔贷款用作归还该部旧贷。借贷双方串通骗取担保，担保人对此不承担任何民事责任。请求查明本案事实，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求 ）及（略）号五份借款合同提供担保，该担保书是无条件、不可撤销的担保，无论发生所约定任何一种情况，该担保书项下的保证责任不受影响。水利局出具 ...

认为琼海中行与涤纶厂以及我公司签订的借款合同和担保合同属有效合同，但我公司的担保责任期限已过，不应再承担保证责任。根据2001年，我公司 日止)； 二、驳回中国银行琼海支行诉请海南琼海涤纶厂(有独立法人资格)偿还上述尚欠借款本金人民币1525万元及利息的诉讼请求。 案件受理费人民币（略）元由海南省纺织 ...

陕西建总(沪)继续为华汉公司提供担保，明确如借款合同履行期限届满，华汉公司不履行或者不完全履行其债务，陕西建总(沪)承担保证责任。但华汉公司在借款 汉房地产开发公司上海公司应在性效之日起十日内归还中国建设银行上海第二支行借款人民币100万元；陕西省华汉房地产开发公司上海公司应在判决生效之日起十日内支付 ...

与被告云南世纪集团有限公司(以下简称:第一被告)、云南新世纪房地产开发公司(以下简称:第二被告)借款合同纠纷一案，本院于2004年2月5日受理后，依法组成合议庭。 本金的主张，本院不予支持。 第二被告为长城大厦的借款提供保证担保，后原告同意长城大厦的债务转移给第一被告后，没有经得第二被告的书面同意，也 ...

利息，证据充分，足以认定。被告吴某某和被告新兴供销部为该借款提供抵押、保证担保，其担保合同关系成立，依法应承担连带偿还责任。判决：一、被告建材联营 ，依法应承担连带偿还责任。被告建材联营商场和被告新兴供销部要求合并处理为他人借款还贷部分，不符合法律规定，其请求不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》 ...

日，中行戚办分别向捷成销售中心和常州市氟塑料制品厂发出逾期贷款催收通知书和履行担保通知书，要求二被告归还贷款及欠息，但二被告仍未履行义务。另查明，常州市 常州市氟塑料制品厂签订的借款合同和担保合同是合法有效的。捷成销售中心未按约归还借款应负主要责任。中行戚办与常州市氟塑料制品厂签订的保证合同对保证期间 ...

公司均在该逾期贷款催收通知书上签章确认。庭审中，通用铝厂确认尚欠信用社营业部借款本金4400万元、截至2005年6月20日欠息（略）元。 信用社营业部的原 金融机构，享有贷款业务经营权，其与通用铝厂、佳能公司签订的上述七份保证担保借款合同合法有效，应受法律保护。信用社营业部已依约向通用铝厂发放了相应 ...

200万元及其利息（略）.29元，并承担全部诉讼费。上诉人称：1、借款合同和担保合同均合法有效。贷款到期后，上诉人多次向被上诉人送达贷款催收通知，主张 权是为了有效实现债权，而且未超过法定期限，理应得到支持。原审法院免除担保人的保证责任是错误的。 本院认为：由于上诉人最后一次对被上诉人综合一厂送达催收 ...