）-X号X-X-X。 委托代理人:曹英魁,辽宁正直律师事务所律师。 杨某与余某借款合同纠纷一案，沈某市X区人民法院于2005年3月30日作出（2000）大经 上杨某本人没有签字盖章，说明杨某没有主张权利，本案从借款开始到杨某去世已经远远超过诉讼时效，且没有法定的中止、中断的理由，其请求权不应予以保护。 ...

投资发展有限公司（以下简称兴业公司）、一审被告河南省文学艺术界联合会（以下简称省文联）借款合同纠纷一案，郑州市X区人民法院于2009年2月18日作出（2009）金 的约定，本案借款到期日为99年7月7日，至2004年3月15日省书画院在《逾期贷款催收通知书》上签字盖章时，已超过法律规定的诉讼时效。根据 ...

律师。 委托代理人孙克伟，河南百特律师事务所律师。 上诉人胡某与被上诉人蒋某借款合同纠纷一案，不服南乐县人民法院（2010）南民初字第X号民事判决，向本院 持有人，故可认定双方借货关系成立，事实清楚，证据充分，对此借款胡某应当承担清偿责任。关于诉讼时效，蒋某被释放后于2010年7月份向胡某主张该笔债权 ...

某与被上诉人漯河市X村信用合作联社（以下简称信用联社）、原审被告杨某、陈某借款合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第X号民事判决，向 ，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”最高人民法院印发《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》的通知第二十七 ...

借款合同纠纷一案，重庆市铜梁县人民法院于2010年11月18日作出(2010)铜法民初字第X号民事判决，陈××不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由 在认定事实上过于草率。三、《借款凭证》上盖的印章是陈××的私章，要求对私章进行鉴定。四、本案已超过诉讼时效。 ××县财政局辩称，一审认定事实清楚 ...

甲、马某乙、程某共同负担。 曹某上诉称，被上诉人的主张某超过诉讼时效。双方借款合同约定的期限为一年，即2006年12月14日至2007年12月 处理立案手续，在立案审批表上已注明收到被上诉人的诉状时间，故被上诉人起诉并未超过时效。 经审理，二审查明的案件事实与原审查明的事实相同。 本院认为，本案系借款 ...

被告岳某偿还本金x元及截止2011年4月30日利息x.04元，以后利息另算计增至还清借款之日止。2、被告韩某承担连带偿还责任。 被告岳某辩称，被告与原告签订的“借款合同”约定还款期限为2007年9月29日，而原告起诉某间是2011年7月，已超过二年诉某时效。原告虽提供了有被告签名的《 ...

已超诉某时效，沙某甲、沙某乙、韩某称担保人的担保期间已超诉某时效。 经庭审质证，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实： 2006年9月19日，被告 某与原告签订的借款合同，形式要件完备，意思表示真实，合法有效，其未按合同约定偿还借款、支付利息应当承担民事责任。被告岳某辩称诉某借款已超诉某时效，但其在 ...

257万元债权承担清偿责任；驳回中国长城资产管某公司南京办事处针对天能公司的诉讼请求。后中国长城资产管某公司南京办事处不服提出上诉，江苏省高级人民法院于2006年 ，原债权人铜山农行与原城子河煤矿之间存在借款合同法律关系。 二、关于本案诉争借款是否超过诉讼时效的问题。由于原告提供的铜山农行于1999年 ...

质证意见： 对所有证据真实性均无异议，但是这些证据只证明借款合同成立，原告已履行付款义务，但不能证明时效未过。 被告邢某、刘某对原告所举证据发表如下 债务诉讼时效不中某”。被告邢某、刘某辩称该连带责任保证已超过诉讼时效，经本院核查，二连带责任保证人的辩称成立，本院予以支持。依据《中某人民共和国合同法》 ...