，男，X年X月X日出生，汉族，住平潭县…… 原告XXX诉被告XXX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 年二月二十三日 书记员XXX 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人 ...

。 委托代理人：沈凤鸽，重庆天宇三星律师事务所律师。 原告朱某与被告丁某民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理后，依法由代理审判员崔龙均 何法律关系，本案不做审理。本院认为，原告主张该笔款项原被告之间存在借贷关系不成立，故原告的该部分诉讼请求不能成立，本院不予支持。 关于原告主张原二案 ...

年X月X日出生，系谭某之夫。 原告封某与被告谭某、孙某民间借贷纠纷一案，2011年7月11日向本院提起诉讼。诉讼中，本院于2011年7 未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还 ...

。 委托代理人：任某，宁波市西苑法律服务所法律工作者。 原告钱某为与被告林某保证合同纠纷一案，于2011年7月8日向本院申请诉前财产保全，本院据此对被告林某 2，被告质证认为，对真实性无异议，但认为该笔抵押是原告与赖某之间的关系，双方在抵押期间办理注销手续，说明两人之间的债权债务已经消灭。本院认为，该 ...

其指定的第三方账户收取了王某借款（略）元，由此可认定双方之间存在合法有效的民间借贷关系。王某在庭审中自述初某已退还x元，故对初某尚欠王某借款x 被告）黄某甲。 委托代理人丁某。 上诉人胡某因与被上诉人陈某、黄某甲民间借贷纠纷一案，不服邕宁县人民法院（2011）邕民一初某第X号民事判决，向本院提起上诉 ...

（一审原告）宁某。 委托代理人廖某某。 上诉人姚某因与被上诉人宁某民间借贷纠纷一案，不服南宁某X区人民法院（2011）青民一初字第X号民事 承担。 被上诉人宁某答辩称：姚某所出具的《借条》就是其与宁某双方存在借贷关系的凭证，一审按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算预期还款利息有法可依，请求二审法院 ...

人马乃海。 上诉人李某甲、袁某、李某乙因与被上诉人梁某、吴某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）青民一初字第X号民事判决，向 全案证据进行客观分析，这是非常错误的。4、上诉人与被上诉人之间仅存在借贷关系，无其他经济关系。从被上诉人提供的13份汇款凭证来看，均通过银行转帐的方式进行，可以 ...

存在借贷法律关系，一审判决以被上诉人执有银行存款单据这一事实就认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，属于适用法律错误。从本案的证据来分析，凭被上诉人提供的存款单据这单一证据，而 上一致。此外，在第三人卢某乙、黄某就上述x元款项起诉韦某返还财产纠纷一案中，韦某的代理人陈述该x元不是向卢某乙、黄某所借，是 ...

想办法，原告多次找被告协商，被告避而不见，不给原告钱，为此双方发生纠纷，高某到沁阳市公安局控告被告诈骗，沁阳市公安局经调查，2009年4月13日以 意见，并征求当事人同意，本院确定本案的争议焦点是：双方是否存在150.7万元的借贷关系，上诉人的诉求能否支持。 针对争议焦点，上诉人认为双方存在150.7 ...

。 委托代理人柳某某，重庆夔府律师事务所律师，特别授权。 原告邓某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月5日立案受理。依法由审判员余正善独任 的合某的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第九十条合某的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者 ...