条款不变。第二被申请人同意合同变更后，将继续履行担保人的连带保证责任。 此后，第一被申请人未按合同修改后的规定向申请人支付租金。申请人于1997年9月11日 18日向深圳分会提请仲裁。 申请人诉称，合同签订后，申请人依约履行了出租人的义务，出资人民币x．00元购买固定氧化机、电炉、着色机、冷水机组回租 ...

的保证单位并签订保证合同，原保证合同解除”，均已明确移交企业应变更担保人。“华东厂”、上海焊接器材有限公司、上海电气(集团)总公司三方至原告处提出由收购企业 实际管理人，应按照承诺对“华锦公司”的债权债务进行清理，并有义务协助、配合原告对“华锦公司”的抵押房产进行处理。依照《中华人民共和国合同法》第二 ...

约定，但是根据法律和习惯可以确定资信审查是银行的义务。《中华人民共和国保险法》并没有规定保险人应履行资信审查义务，但《贷款通则》和《汽车消费贷款管理 公司转让不良贷款，或者金融资产管理公司收购、处置不良贷款的，担保债权同时转让，无须征得担保人的同意，担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。 ...

了编号为x、x、x《代理进口合同》，该三份合同已经履行，所涉债权债务已经结清。 原告与被告上海煤航公司于2004年7月7日、8月18日 的《最高额保证合同》特别约定，如发生被担保人未及时按合同向债权人议付，债权人有义务向担保人及时通报并停止为担保人开出新的信用证，同时停止向被担保人释放尚未释放的货权， ...

一致意见而调解未果。 本院认为：本案主要争议焦点一是涉案法律关系的性质及主、从合同的法律效力；二是担保人康胜公司应否、如何承担相应民事责任。 1、关于本案 后果，加重了为该进口押汇合同提供担保的康胜公司的义务风险，损害了康胜公司的利益。而雄科公司不能清偿本案债务所造成的损失，并非本案担保合同无效所造成 ...

无权要求建灵公司还款，担保人保证责任的期限也就遥遥无期，这显然有违常理。故地质上海公司认为原审法院判决由其对建灵公司向华夏银行上海分行还款的义务承担连带清偿责任没有 ，该担保书是对建灵公司在银行承兑汇票上的债务的担保，而不是对建灵公司在《银行承兑协议书》中的义务的担保。该担保书与《银行承兑协议书》中的 ...

债务逾期催收通知书》，松岗农业发展公司对尚欠债务进行了确认。同日，农行松岗支行向松岗经济发展总公司发出了《担保人履行责任通知书》，松岗经济发展总公司确认收到了 担保借款合同》均合法有效，应受法律保护，各方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。农行松岗支行依约发放了贷款，被告松岗农业发展公司未能依约 ...

19日，原告向被告谢某甲发出债务逾期催收通知书，由被告谢某丙代签收。2004年10月21日，原告向被告谢某丙发出担保人履行责任通知书，被告谢某丙在 双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。上诉人谢某甲取得10万元借款后，并没有依约履行按季付息、到期还本之义务，理应 ...

公司未有答辩意见。 一审法院认为，鼎实公司欠国家开发银行债务，因到期未能归还，担保人开源公司已代为偿还后，依法成为新的债权人，有权要求鼎实公司清偿债务。 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果给付人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定办理， ...

条款不变。第二被申请人同意合同变更后，将继续履行担保人的连带保证责任。 此后，第一被申请人未按合同修改后的规定向申请人支付租金。申请人于1997年9月11日 18日向深圳分会提请仲裁。 申请人诉称，合同签订后，申请人依约履行了出租人的义务，出资人民币（略）．00元购买固定氧化机、电炉、着色机、冷水机组 ...