，北京市恒圣律师事务所律师。 上诉人正有微系统有限公司(以下简称正有微公司)因与卢某某股权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事 、本协议生效后，甲方享有和分担2006年7月27日之前正则公司所有的债权债务，支付完股本金后，甲方不再享有正则公司的任何权利和义务；六、本 ...

证据无异议。 根据庭审质证情况，本院对上述证据作如下认证：原告提交的身份证、工作证、债权转让协议、邮政特快专递、2008年4月29日借条及借款承诺、4月27日借条、6 四井公司拉煤460吨，每吨420元。之后，刘某某、江某某、余某某三人与张某乙未对债权债务进行结算。2008年12月8日，刘某某与张某甲 ...

王某某，社长。 委托代理人徐凤明，北京徐凤明律师事务所律师。 上诉人马某某因与被上诉人房山区X村农工商经济联合社（以下简称经联社）农业承包合同纠纷一案，不服北京市 马某某支付玻璃架子款4万元的事实，即使有，也是马某某和他人之间的债权债务，与经联社无关。综上，不同意马某某诉讼请求。 一审法院审理查明： ...

公告。清算报告上汪某某签字是真实的，张某某、李某某签字时清算报告上没有债权债务的数额，李某某在股东签名栏内未签名。 2006年12月4日，北京市 月22日，北京市房山区人民法院作出（2002）房民初字第X号民事判决书，就兴达公司与北京市长沟房地产开发有限责任公司（以下简称长沟公司）发生在兴达公司改组为 ...

工程，特向中大建设集团承诺“凡以中大建设集团名义承接的工程，所发生的一切债权债务以及法律责任由中南建筑公司承担”。2007年1月12日，海港房地产公司向 合同当事人仍应承担相应的民事赔偿责任。海港房地产公司称并存式债务承担以合同有效为前提，混淆了合同效力与债务合法有效的概念，其仅承担担保责任的理由不能 ...

能作为产生借条的依据。离婚协议中清楚约定无债权债务关系。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，杨某某与寥西1997年结婚，2007年2月5日 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费1550元、二审诉讼费1550元共计3100元由被上诉人廖某承担。 ...

了老兵酒业、范某某的借款，有权利向其索要，而原判认定上诉人与被上诉人之间不存在债权债务关系是错误的。请求本院依法改判被上诉人给付上诉人垫付款15万元。 其本人和老兵酒业的名义向原审第三人借款11万元，该项借款不是满堂红酒家的债务，而是范某某、郝某某作为合伙人一方而筹借的投资款，上诉人于2003年1月 ...

退还的证据，且双方在“清单”中约定从2008年11月7日开始，本厂一切债权债务与张XX无关，一切归黄XX所有，故对黄XX的该项诉请不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3690元，其他费用1400元，反诉费300元，共计5390元，由 ...

于1996年5月30日退伙，清算后的公司债权债务由原告承担。 本院认为，原濮阳市中原电子模型装饰公司与防腐公司签订的协议是双方的真实意思表示， 濮阳市中级人民法院宣布防腐公司破产还债，1998年11月4日原告向濮阳市中级人民法院申报债权，2006年10月17日原告收到（1998）濮经二初字第100－X ...