执行，新郑法院以被执行人无能力偿还债务，于2002年12月9日向申请执行人发放债权凭证，2005年6月15日恢复执行。新郑法院对被执行人银达公司的土地经过三 ，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外”。本案中 ...

日，李某向刘某出具《借据》：“李某向刘某借人民币柒万元整。期限壹年整，管理费年14%。收取到期连本金二次偿付清。”2006年8月18日 ，其出具证明“自2004年起刘某委托李某转给有色机械厂的借款至2007年12月冻结，仍在有色机械厂账面上”。而北京有色金属机械厂整顿工作事务都由破产管理人北京市天如 ...

30日向中国建设银行湘西自治州分行借款1000万元、600万元的事实； 2、债权转让协议及公告，拟证明原告依法取得由债务人吉首市金厦房地产开发有限责任公司 30日，原吉首市房地产开发总公司向中国建设银行湘西自治州分行借款600万元，借款期限为3年，借款月利率为5.445‰。至2003年5月16日止尚欠 ...

,000元。 原审法院审理认为：本案系民间借贷纠纷。合法的债权、债务受法律保护。被告应按约定的期限归还借款，借款到期后，被告无故拖欠原告借款，于理 ，我局于2009年10月21日对此立案侦查……并对财富广场整个楼盘进行了查封冻结，贵院在审理与郴州东方时代房地产开发有限公司有关的民事案件时应遵循“先刑事 ...

东义公司在申请复议人处不享有到期债权；二是孟津法院（2006）孟小民初字第63—X号民事裁定书冻结的款项已超过法定的期限，不再具有法律效力。孟津法院（ 公司送达（2010）孟执字第X号履行到期债务通知书后，一某公司在法定的期限内提出异议，孟津法院对该异议不应当进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

损害了案外人袁XX及继承人的合法权益。原审在被上诉人胡某某未提出诉讼保全申请就冻结上诉人的股权，程序违法。原审漏审，剥夺上诉人的诉权，上诉人在原审提出 也未收回。故阮XX对上诉人李某享有的100万元债权并未消灭。原审判决上诉人李某偿还欠款并无不当。还款期限届满两年内即2008年7月1日被上诉人胡某某受 ...

损害了案外人袁XX及继承人的合法权益。原审在被上诉人胡某某未提出诉讼保全申请就冻结上诉人的股权，程序违法。原审漏审，剥夺上诉人的诉权，上诉人在原审提出 未收回。故阮XX对上诉人柳某某享有的100万元债权并未消灭。原审判决上诉人柳某某偿还欠款并无不当，还款期限届满两年内即2008年7月1日被上诉人胡某某 ...

案件事实予以确认。 在本案的审理过程中，原告向本院提出了诉讼保全申请，要求冻结两被告价值15万元的财产并提供担保，本院依法分别于2010年1月6日冻结 确认。因此，本案仅为原告与被告谢某某个人建立了委托合同关系，因此形成的债权债务也应当由被告谢某某个人承担。原告要求被告阳某某承担本案责任的诉讼请求本院 ...

X号民事裁定书，对被告贵港市天雄经贸有限公司位于广西横运县六河金矿的探矿权予以冻结；依法作出（2010）灵民一初字第1238-X号民事裁定书，对被告贵港市天 可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三） ...

17日作出了（2010）株中法民二初字第X号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告锦宏制造公司、锦宏房产公司、楚天制品公司、胡某甲、聂某某、胡某 约取得贷款后，未能按照借款合同约定的期限偿还借款本息，违反了合同约定，应承担偿还借款本金和利息的责任。根据物权法的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的 ...