5、6证据不能证明原告是本案适格的诉讼主体。提出被告仅是收到债权转让的通知，并没有同意其债权转让的意思表示，该部分证据与本案没有关联性。 被告 银行涪陵支行于2004年11月15日向朝华科技股份公司提供了600万元的贷款，已经履行完毕合同义务。借款期限届满后，朝华科技股份公司对尚欠招商银行涪陵支行本案 ...

中德不锈钢衢州总代理就是衢州中德不锈钢材料店。故请求二审法院依法改判，驳回宋某某的诉讼请求。 被上诉人宋某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉 送达金某某，宋某某、胡红霞双方已经尽到通知义务。金某某主张其收到宋某某发来的快件只是一个空信封，里面没有债权转让通知书，但未能举出相应的 ...

不发生效力。本条规定写明了债权转让中债权人的义务。原告的代理人提出，通知可以由多种形式，债权人可以通知，受让人提出，通知可以由多种形式，债权人可以 本判决，可在判决书送达之日起十五内向本递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。 审判长张光亮 审判员翟涛 审判员王建国 ...

：1996年1月和同年6月17日，上海市第二中级人民法院向马钢公司发出协助执行通知，要求马钢公司停止支付1060万元给天利雅商社。马钢公司于1996年6月两 虽曾发出通知要求马钢公司协助执行该（略）万元，但实际并未执行，不影响马钢公司对宁波农行营业部应负的义务。原审判决认定事实基本清楚，但债权转让协议 ...

合伙人协议将该债权分割给陈某甲，债务人东正公司是知晓的，该债权转让符合法律规定。二、陈某甲没有证据证明东正公司至今未向其履行债务、且是以富康厂未 原则。共有债权转让其中一人享有后，原共有人均有通知特定债务人之义务。有关系争合伙债权转让事实，陈某甲已分别通知叶志祥和东正公司，叶志祥和东正公司原法定代表人 ...

经张某甲同意将对李某某的（略）元债权转让给张某甲，并履行了通知义务，符合《合同法》规定，应认定该债权转让行为依法成立并有效。依据法律规定 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长蔡玲玲 审判员王建宏 审判员杨景良 ...

南方日报》04版刊登了中国建设银行广东省分行、中国信达资产管理公司广州办事处联合发布的《债权转让通知暨债务催收联合公告》(序号为X号)，证明本案 裁定如下： 变更中国东方资产管理公司广州办事处为本案的申请执行人，原申请执行人中国建设银行广州市白云支行的权利义务由中国东方资产管理公司广州办事处继受。 本 ...

南方日报》04版刊登了中国建设银行广东省分行、中国信达资产管理公司广州办事处联合发布的《债权转让通知暨债务催收联合公告》(序号为X号)，证明本案 裁定如下： 变更中国东方资产管理公司广州办事处为本案的申请执行人，原申请执行人中国建设银行广州市白云支行的权利义务由中国东方资产管理公司广州办事处继受。 本 ...

给本案原告张某，其债权转让通知已送达债务人章某，其债权转让有效，被告即债务人应当按借条约定支付借款。故原告要求被告偿还借款的理由成立，本院予以支持。 生效后五内向原告张某偿还借款110000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

简称鹤城工行），鹤城工行于2002年5月10日向麻阳广电局发出书面通知，告知债权转让事项。此后，麻阳广电局偿还贷款2万元本金及利息。2005年3月1日， ，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...