严重，家属已被告知病危!经该院采取吸氧、脱水、补液、颅骨牵引等抢救措施，并在全麻下行颈下椎体切除，取髂骨植骨融合，肽合金钢板内固定术，术后对症补液 的费用不应向我方重新支付，且相关费用我方已支付。对被告临桂保险公司提供的证据1-3真关性无异议、理赔的3万元已收到，且用了其中的1万元支付给了原告。 被告 ...

，根据保险条款约定，发生交通事故的时候没有号牌的车辆保险公司商业险范围内免除责任，并在原告投保时将免责事项均告知了原告。原告诉讼请求中在强制险范围内的 三车受损。经北京市公安局公安交通管理局西单交通大队西单支队认定，两起事故均由张某负全责。事故发生时，张某的骐达小客车尚未办理临时号牌，也未领取正式牌照 ...

的重大疾病。 3、提交理赔决定书一份及邮寄该决定书的回执，证明被告的拒赔通知书于2010年5月18日送达其，超过了法律规定的保险公司应在一个月内答复 或重大过失未如实告知投保人可以解除合同的规定实际上是一种免责条款。根据保险法第十七条二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在 ...

二审驳回符某某要求答辩人在统筹范围内直接向王某乙支付赔偿金的上诉请求。 平安保险公司述称：原审被告只应在交强险限额内承担赔偿责任。其它同意一运公司 事故统筹理赔管理规定》即《机动车事故费统筹管理条例》中的相关理赔条款。 本院认为：符某某驾驶车辆发生交通事故将王某乙撞伤，符某某应对王某乙由此造成的损害 ...

车辆的隐形被保险人，故王琳琳支付赔偿款或者琳慧公司支付赔偿款并不影响琳慧公司向保险人申请理赔的权利。 《中华人民共和国保险法》第二条规定：“本法 造成的财产损失承担赔偿保险金责任……的商业保险行为。”由此可知，只要发生了保险事故，产生了损失，保险公司就应当承担保险责任。《保险法》（2002修订版）第二 ...

的行驶证，购买保险时也是两个不同的保险单，理赔的金额和保费也是不同的。二、保险公司在拒赔（免责）的时候，并没有合同和法律上的依据，也就是说挂车跟 隔离护栏后驶入对方向车道，发生事故，韩海新应承担事故的全部责任（后死亡人员练宝全的亲属在苏州市平江区人民法院起诉本案原、被告以及韩海新等）。上述事故发生后， ...

简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人宋红芳和被告人民财险义马某公司委托代理人郝某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终 结。 原告马某某诉称：原告 经出险当地县级以上公安部门证明，满60天未查明下落的为全车损失，理赔时免赔20%。原告被保险车辆被盗后烧毁且在60天内找到，并不完全符合被保险 ...

原告的诉讼请求。 被告XX人寿河南分公司辩称：一、XX人寿河南分公司拒赔不是适用免责条款拒赔的，陈XX的死亡，被告拒赔理由是陈XX死亡遭受到非 ：猝死。 陈XX死亡后，郾城XX信用社向XX保险公司漯河支公司理赔。2009年12月8日XX保险公司漯河支公司作出拒赔通知书，认为被保险人此次出险原因为疾病 ...

某某服务监督卡；6、赵某某驾驶证；7、南阳市卧龙客运公司行车证。以上证据证明原告向被告报案及提出赔偿请求，符合理赔程序。 被告未向法院提供证据。 根据当事人的陈述， 4月27日，原告赵某某驾驶被保险车辆发生交通事故，原告赵某某报警并向被告报案。该次事故交警队认定原告赵某某负全责，伤者张艳平右股骨干骨折 ...

x.53元医疗费、诉讼费、鉴定费不属保险公司理赔范围。最后我公司也不应承担连带责任，而仅在保险责任限额内担责。 根据原告诉称、被告辩称，本院 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长张宏显 审判员夏全玉 审判员张治菊 二0一0年一月二十一日 书记员王某...