涉案货损的事实原因认定有误。达飞公司未被通知参加涉案货物的鉴定、评估过程，涉案公估报告是华泰保险单方面委托的华信公估出具的，该 上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币22,651.10元，由上诉人达飞轮船公司负担。 本判决为终审判决。 审判长胡永庆 审判员 剿e 代理审判员董敏 书记员陈 ...

方单方面解除合同既不符合合同约定也不符合法律规定，因此你公司单方面解除合同的通知无效，特此告知”的通知，并于2008年5月4日向原审法院起诉。另 市场经济上浮或下调双方协商。双方在履行合同一年后，第二年原审原告佳豪广告公司没有按合同约定时间交纳承包费，存在有迟延履行合同支付义务的违约行为，2008年4 ...

月至2008年12月。2008年6月4日，被告单方面违法解除合同，2008年8月，被告华顺公司又与原告签订了《劳务派遣合同》，合同期为2008 罗某某及其委托代理人周某某，被告湘潭市某某服务有限公司委托代理人罗某某，被告湘潭某某公司委托代理人颜某某、李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：1 ...

管道技术有限公司的法定代表人丁某某及其委托代理人陈涛、被上诉人株洲市金信煤业有限责任公司的委托代理人向某某、刘灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明， 。且实际上该表格已由上诉人以现款的方式办理了结算。3、被上诉人采取欺骗手段单方面提高结算单价，其主张不应得到支持。4、被上诉人恶意隐瞒事实， ...

3认为不符合证据的形式要件。对证据5中收发票明细单、收货明细单认为系被告单方面制作，其真实性不予认可；对于增值税发票无异议，但根据该些发票累计的盒数， ，且并无销售奖励的记载；对于报价单则认为没有原件，无法核对其真实性，且原告公司不存在类似的报价单，原告有理由怀疑是伪造的。 为证明其反诉主张成立，被告 ...

份的真实性没有异议，罗××确实也没有领到5月的工资；第2份是××公司单方面提供的，不能证明罗××没有权利领工资，因为双方没有解除劳动合同； 假造的，该组证据证明罗××没有租赁展柜，也没有聘请展柜促销员,罗××弄虚作假侵占了××公司展览费用x元和促销员工资9000元。罗××对该组证据的真实性没有异议，对 ...

份的真实性没有异议，罗××确实也没有领到5月的工资；第2份是××公司单方面提供的，不能证明罗××没有权利领工资，因为双方没有解除劳动合同； 假造的，该组证据证明罗××没有租赁展柜，也没有聘请展柜促销员,罗××弄虚作假侵占了××公司展览费用x元和促销员工资9000元。罗××对该组证据的真实性没有异议，对 ...

份的真实性没有异议，罗××确实也没有领到5月的工资；第2份是××公司单方面提供的，不能证明罗××没有权利领工资，因为双方没有解除劳动合同； 假造的，该组证据证明罗××没有租赁展柜，也没有聘请展柜促销员,罗××弄虚作假侵占了××公司展览费用x元和促销员工资9000元。罗××对该组证据的真实性没有异议，对 ...

》及《作息时间规定》、加班申请单格式及其他员工加班申请单（2009年），证明被告公司实行大、小周工作制度，平均每周工作时间未超过国家法律规定，原告主张的 被告未提交原、被告系协商解除劳动关系的证据，故本院对原告提出系被告单方面违法解除劳动合同的主张予以确认。用人单位违法解除或终止劳动合同的应当按照经济 ...

增资扩股款至今没有清偿，所以金某2010年1月28日单方面所开的股东会，选举陈某为本公司监事的股东会决议违法无效。4、股东会决议违反公司法第二十 决议，符合“资本多数决”的法定原则，故该次股东会会议所形成的决议有效，对公司及股东具有法律约束力。现原告以临时股东会决议要求被告协助办理法定代表人变更登记及 ...