x号轻型自卸货车停驶在前方道路右侧边缘，因鄢某驾驶车体反光标识等安全设施不全具有安全隐患的机动车在道路上临时停车时妨碍了其他车辆的通行，导致湘x号二 形式是存在的，结合证据12考虑，用人单位真实存在，出具的证明可证实受害人在2010年5月到事发前连续在该公司工作的事实。至于其工资收入，没有工资单等证据 ...

之一，故应承担相应的赔偿责任，其辩解理由不某成立，不某支持。被告张某丙、马某作为房主，将存在安全隐患门面房租与原告母亲袁俊霞，未尽到安全义务，又是 ，建设部门也有施工资质，工程完工后也有验收部门的合格验收，答辩人完全有理由相信该房屋不某在安全隐患，答辩人将房屋出租给他人并无过错，房屋的安全隐患来自于 ...

在自家老屋东北角的电表处触电身亡，被告将电表箱安装在没有遮挡的墙上，且离地过低，仅有1.5米，其安装、设计存在安全隐患；3、广西金桂司法鉴定中心【2010】尸鉴字第X号检验鉴定意见书，用以证明冯某蓉系因触电身亡。 被告宾阳供电公司辩称，首先，答辩人对原告诉称的致使其女儿 ...

与公路垂直距离只有3米无证据予以证实，与公路垂直距离有4.5米，即使没有3米也与此次事故无关。电力公司认为有线违规交越无事实依据。4、电力公司认为事故 的经营者，将有线电视信号线与电信主线同杆搭挂，违反了安全规定，存在安全隐患，未向刘某提供安全的有线电视服务，在有线电视信号输入线被拉断时没有尽到安全 ...

低于C15，X层区域的底层框架中柱不能满足承载要求，存在结构安全隐患。2010年4月20日，建筑公司法院申请撤回对服饰厂的起诉，法院经审查后，依法作出 的抗辩，法院不予采信。因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。因此，对于服饰厂要求建筑公司 ...

广场发生特大火灾，火灾中烧毁厦门亚倍德家具广场，烧毁建筑面积约x平方米，内有装饰材料和家具商店38家，火灾烧塌了简易的钢结构建筑，内部装饰材料和家具。 提供证据，却适用“谁主张谁举证”的原则，造成显失公平。且亚倍德公司提供存在安全隐患的租赁物及违规将消防通道出租，造成消防车无法及时灭火，应适用举证责任 ...

《特种设备安装监察指令书》，仅指出一栋一单元的电梯存在重大安全隐患；其五，在再审开庭时，华苑房产公司提供的财务账目证明对15位业主“赔偿款”已实际支付， ，后付款的凭证号在前。从这些证据看，不符合常理，有虚假成份。综上所述，15位所谓领取了“赔偿款”的业主与华苑房产公司存在利害关系，华苑房产公司也提供 ...

，本案出租的房屋要进行落地整改，原告实际面临搬迁问题，经向有关专业搬迁公司询价，搬迁费至少为450,000元，原告支付的250,000元远远不够。原告认为 、质量问题处理意见1份，旨在证明奉贤区建设工程安全质量监督站认定本案租赁房屋有严重质量问题，并存在安全隐患； 3、《解除房屋租赁协议书》1份，旨在 ...

，故该阳光房不但破坏了小区的美观，更使原告的居住环境存在重大安全隐患。为此，原告曾多次协同物业公司与被告做工作，希望被告自行拆除该违章建筑，但被告置若罔闻。 被告承担。 被告邓某辩称，被告认为整幢大楼的底楼本来就是相通的，因为被告住在二楼，有安全隐患；一楼的屋顶没有封顶，会给被告的卫生情况带来隐患；该 ...

郭某某申请再审称，驻马店中院认定事实和适用法律错误。1.住村电工赖留群系汝南电业公司在职员工，作为有专业常识的电力维护人员，在请示完汝南县电力公司后， 坏的不能正常工作”等与事实不符。3.申请人称，徐某某拿不出证据证明自己的设备不存在安全隐患，混淆了举证责任的分配。申请人如果认为我的震动器存在安全隐患 ...