、叶某、余某、刘某、厦门斯美泰服装包袋有限公司（以下简称斯美泰公司）担保追偿权纠纷一案，厦门中院于2009年10月30日作出（2009）厦 厦门中院提出异议的相同理由，向本院申请复议，请求变更裁定为终止对该房产的评估、拍卖程序。 本院认为，厦门中院依法执行的被执行人张某所有的房产，系依照生效判决确认的 ...

11＃楼连接体二层X号店面的强制拍卖程序。其理由：异议申请人陈学峰于2006年12月10日与华辰公司签订了《商品房买卖合同》，已在 起十日内向上一级人民法院申请复议。 最高人民法院关某适用《中华人民共和国民事 诉讼法》执行程序若干问题的解释 第八条上一级人民法院对当事人，利害关某人的复议申请，应当组成 ...

政府的批准，大石桥市客运公某变更登记为大石桥市圣通客运有限公某，是符合法律程序的。因此，圣通公某的诉讼主体适格。根据《中华人民共和国合同法》 。另外，营运车辆是否存在“挂靠”与本案无关，本案争议焦点并非是否存在“挂靠车辆”，而是拍卖的运营线路X条24年特许经营权是否存在“挂靠”和是否移交的问题，圣通公 ...

了国有土地使用权证书，在办理过程中我提交的办理产权登记手续齐全，淇县国土局办证程序合法，原告梁某的起诉没有任何依据，请人民法院依法驳回原告梁某的诉讼请求。第 宣布破产。2008年5月29日，第三人卢某通过拍卖程序，整体购买了原医药公司的全部资产，包括该公司全部国土地使用权。2010年，在第三人卢某提交 ...

陈述，袁某未到市拍卖行履行过拍卖程序，也未交纳上述x元款项。同日，原告出具了收到本院给付的金粤公司欠房天公司工程款x元的收条l张。1998年 上诉称：1997年刘某以70万元的价格将争议房屋和土地卖给上诉人祥硕公司。随后上诉人找到该土地权属单位和被上诉人办理国有土地使用权证。国有土地使用权获得批准后， ...

完全不同，故该《承包经营合同》不属于用益物权的范某。在依法拍卖被执行人金鸿公司所有车站的土地、房屋后，原《承包经营合同》无法继续履行，所产生的 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回运通公司的异议 ...

临氮公司拍卖前一直未停产，所生产的产品因临氮公司破产被禁止出厂外运，在临氮公司拍卖后一并移交给了竞得人，但赵某提交的《湖南株洲化工集团临氮 撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案 ...

2007年10月31日，赔偿义务机关湘潭市公安局岳塘分局依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百一十九条及《中华人民共和国刑法》第六十四条之 耀舜环保工贸有限公司的损失有：1、赔偿义务机关湘潭市公安局岳塘分局委托湘潭市拍卖公司拍卖的物品，结算拍卖款x元；2、租赁湖南省南天实业股份有限公司场地年租金x ...

，株洲仲裁委员会（2008）株仲裁字第X号调解书确认被告株洲金和置业有限责任公司应付原某580万某工程款。原某向株洲市中级人民法院申请执行。2009年4月 价格用以抵偿甲方的债务，乙方负责门面外墙完工；三、甲方承诺，在乙方申请执行程序中，配合乙方确认乙方的债权为工程款，依法享有优先权；四、仁和小区X栋 ...

执行异议审查范畴。 本院认为，西安中院司法技术室根据最高人民法院《关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第一条，“人民法院司法技术管理部门负责本院的委托评估、 人华懋公司认为执行法院并非财产所有人，与竞买人签订协议书行为无效的理由不成立。但变卖行为并非拍卖行为，变卖过程中的买受亦非拍卖程序中 ...