七十至百分之八十的赔偿责任。”原告认为被告陈某驾驶车辆在乡X路上行驶，没有尽到高度注意义务、避让行人、超载行驶等原因，应承担主要责任并应承担80%的赔偿 交某险限额内赔付了原告的12480元，其中包括10000元医疗费用，因此交某险医疗费用项目被告保险公司不再承担。三、原告的损失中，1、残疾赔偿金认可 ...

另内固定板费用过高；证据6火车票不应由被告赔偿；证据7没有异议，应由保险公司承担；证据8无异议；证据9无异议；证据10请法庭定夺。 被告 的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照 ...

重庆分公司某某营某服务部辩称，原告计算的住院天数有误。原告出院时医嘱休息１个月，没有载明需要护某1个月,故将该时间计入护某的天数不合理。从巫溪县到 财产损失并不包括死亡、伤残费用和医疗费用。本案驾驶人华某未取得驾驶资格而发生交通事故，造成了陈某甲人身及财产损失，保险公司在交强险责任限额内不予赔偿的财产 ...

物，一个是疤痕修复，所以原告的伤残等级不应该有多等级伤残。由于原告没有固定职业，我方认为应该按照农村居民的赔偿标准计算。营养费应该按照实际住院天数 ，本院根据本起事故受害人所遭受的伤害酌情按比例分配，即本院认定被告阳光保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告5000元，超出部分28421元，由被告百宁公司 ...

百宁公司辩称：1、对事故责任认定书的责任认定有异议，潘某任驾驶的车辆没有经过年检，属于套牌车，按规定不应该上路的，对该交通事故也应该承担 分配，本院根据本起事故受害人所遭受的伤害酌情按比例分配，即本院认定被告阳光保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告5000元，超出部分25160元，由被告百宁公司承担 ...

向答辩人要求索赔。因而，原告起诉答辩人违反了《民事诉讼法》第一百零八条规定没有依据。因此，答辩人在本次诉讼中不是适格被告，不具有向原告支付赔款的义务 元，属于交强险医疗赔偿限额的赔付范围，且未超过桂x号和桂x挂号车的交强险赔偿限额总额20000元，故该项费用由被告鼎和保险公司承担赔偿责任。死亡赔偿金 ...

伤残、医疗费用赔偿限额内赔偿，且粤x号车的交强险足以赔偿上述损失，由于原告在本案没有起诉承保粤x号车的交强险的保险公司，因此 内赔偿原告中山市小榄汽车运输有限公司经济损失112363.61元（其中财产损失46107元、医疗费用等经济损失66256.61元）；三、驳回原告中山市小榄汽车运输有限公司的其他 ...

临床诊疗指南某国家基本医疗保险标准予以剔除不属于医保范围的药品24930.34元，即属于医保药品的医疗费为75198.39元。被告公司在交强险医疗费限额10000 药品费用剔除清单有异议，认为确认非医疗保险药品费用应提供中立的有鉴定资质某构的鉴定书，保险公司单方制作的清单没有证明力。 被告周某丁质某 ...

合计金额1244元； 10、医疗费118元。 被告黎某、恒德汽运百色分公司口头辩称：原告的损失应由保险公司在交强险责任范围内进行理赔；原告的损失超过交强险 ，护某没有医疗机构出具证明原告需要护某，无事实根据，不予认可；处理交通事故人员的误某、交通费，没有法律依据；法医鉴定费、打印费不属保险责任赔偿范围 ...

1份，拟证明原告开支伙食费101元。 被告黎某、恒德汽运百色分公司口头辩称：原告的损失应由保险公司在交强险责任范围内进行理赔；原告的损失超过交强险 住院天数计算，营养费没有医疗机构出具明确的意见，护某无事实依据，不予认可；处理事故人员的误某、交通费，无法律依据；法医鉴定费不属保险责任赔偿范围。 被告华 ...