变更行为无效、返还投资款人民币80万元及赔偿经济损失人民币3万元。 原审法院审理认为，根据我国公司法的规定，股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东 人黄某某关于股权转让协议并非其真实意思表示并要求确认系争股权转让行为无效的上诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，根据我国《公司法》的规定，对 ...

月的依侬公司章程未报送工商登记机关，被上诉人亦未办理蒋某作为股东的有关工商登记手续。 原审中还查明依侬公司股份每股为人民币1元。 原审认为，上诉人 规定，属无效投资，应予返还；3、原审适用公司法第36条关于股权转让的规定不当，故请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人辩称，蒋某参加了2000年 ...

月的依侬公司章程未报送工商登记机关，被上诉人亦未办理柯某某作为股东的有关工商登记手续。 原审中还查明依侬公司股份每股为人民币1元。 原审认为，上诉人 ，属无效投资，应予返还；3、原审适用公司法第36条关于股权转让的规定不当，故请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人辩称，柯某某参加了2000年 ...

月的依侬公司章程未报送工商登记机关，被上诉人亦未办理周某某作为股东的有关工商登记手续。 原审中还查明依侬公司股份每股为人民币1元。 原审认为，上诉人 规定，属无效投资，应予返还；3、原审适用公司法第36条关于股权转让的规定不当，故请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人辩称，上诉人周某某参加了 ...

月的依侬公司章程未报送工商登记机关，被上诉人亦未办理王某作为股东的有关工商登记手续。 原审中还查明依侬公司股份每股为人民币1元。 原审认为，上诉人 规定，属无效投资，应予返还；3、原审适用公司法第36条关于股权转让的规定不当，故请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人辩称，上诉人一直在依侬公司 ...

月的依侬公司章程未报送工商登记机关，被上诉人亦未办理杨某某作为股东的有关工商登记手续。 原审中还查明依侬公司股份每股为人民币1元。 原审认为，上诉人 ，属无效投资，应予返还；3、原审适用公司法第36条关于股权转让的规定不当，故请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人辩称，杨某某虽未参加2000 ...

的事实属实，本院予以确认。 本院认为：根据公司法的规定和中世公司章程的约定，作为中世公司股东的李某乙有权查阅公司的财务会计报告。在本案中，李某乙 信息的权利，本院予以支持。原审判决已给予中世公司一定的履行期间，故对中世公司关于没有时间准备相关的资料的辩称意见，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚 ...

公司，两公司在资金往来、从业人员等方面存在诸多关联。作为华宁公司、华宇公司股东的钱某甲认为公司大股东祝某丙在公司经营中侵害了公司利益及其股东权益，表示 税款。而一审判决仅部分支持了钱某甲及华宁公司关于税收的反诉请求，显失公平，亦不符合事实和法律规定。请求二审法院应依法判令对方按双方约定全面履行其应承担 ...

人顺德市乐从房产开发有限公司清算组(以下简称房产公司清算组)为与被上诉人黄某某、陈某某因股东权益纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第X号 月27日两次股东会召开前已通知股东岑翠扬和黄某某，故股东会召集程序违反法律的规定。依据《中华人民共和国公司法》第一百九十条、第一百九十 ...

七条、第一百二十五第第一款，《中华人民共和国公司法》第四条第一款、第二款，第五条第一款的规定，判决：一、吴某某在判决发生法律效力之日 财产权，依法享有民事权利，承担民事责任。”上述两款分别是关于股东的股权，公司的法人财产权的规定，而第五条第一款的规定：“公司以其全部法人财产，依法自主经营、自负盈亏。” ...