代保管凭证”等，但被告作出上述行为，只是为了满足客户特别是大客户的需求，留住客户和增加交易量，并不是为了损害他人利益，更没有帮助他人进行非法融资的目的， 次，涉及的放款单位也不是上海华城会计师事务所一家。第三人“泰登公司”与“泰登商务公司”没有投资与被投资(股东与公司)的关系，但法定代表人原某同一人。 ...

公司予以同意。 1999年5月30日，盛隆公司法定代表人周某某与邵闻签署的“董事会决议”载明：根据美国拓普公司的要求，经董事会研究决定，通过如下协议： 行为，违背人类认识行为的一般规律。5、终止合作协议和“董事会决议”是在外方诱导下签订的，不是双方的真实意思表示；终止合作协议和“董事会决议”未履行法定 ...

第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。生资公司法定代表人王某某及其委托代理人雷某、童靖，黄某某及其委托代理人杨共和到庭参加诉讼 种合伙投资关系，而不是借贷关系，双方不存在债权债务关系；生资公司与黄某某的共同损失应由兰泰公司承担，原审未追加兰泰工贸公司的股东江苏华龙工贸( ...

后，依法组成合议庭，于2005年6月13日公开开庭审理了本案。上诉人千秋公司的法定代表人郑某及其委托代理人韦岸松、被上诉人刘某的委托代理人陈远年到庭参加诉讼 向刘某支付160万元后，刘某必须同时出具覃柳金同意向被告千秋公司现股东郑某等人转让股份的声明；若刘某不按上述规定履行义务造成被告千秋公司利益损失 ...

：王全胜，黑龙江省仁大律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：香港环宇企业公司。住所地，香港九龙尖沙咀河内道3-X号世纪商业大厦X楼A座。 法定代表人：杨某， 了不同人的书写习惯”。其结论为“检材上‘杨某’签名字迹与杨某样本字迹倾向不是同一人所写”。 另，经省中行申请并提供担保，原审法院于2001年7 ...

；本合同一经签订不能撤销，并经双方和担保人盖章后生效。该合同经工行信托贵港二部、玉地富安公司、水运六司盖有公章，并有该两公司法定代表人黄某丙及 地富安公司得该款用于建造“富安04”船舶，其股东被告水运六司亦同时建造“富安01”、“富安05”两艘船。两公司法定代表人黄某丙在其后的产权登记部门将该批船舶 ...

法定代表人）与王某（时任华鹏公司法定代表人）签订一份《协议书》，主要内容是：一、王某承诺负责办理解除大连市中级人民法院（2001）大民房初字第X号民事裁定 3页不是同一台打印机一次性打印形成；2、《协议书》1、2页用纸不是同一批次纸张；3、《协议书》内容打印字迹打印时间无法确定；4、《协议书》公章印文 ...

上诉人（原审被告）：大石桥市交通局。住所地：大石桥市X路X号。 法定代表人：王某，该局局长。 委托代理人：葛占娟，该局法律顾问。 委托代理人：张某某， 通公某不是任何一方主体，交通局与赵某签订合同时，圣通公某并未成立，其不是协议主体，其诉讼主体不适格。根据合同相对性原则，圣通公某要求交通局承担违约责任 ...

月15日变更登记申请书；17、2005年10月18日变更登记申请书；17、公司法定代表人履历表；18、辅仁集团、河南宋河酒业股份有限公司股权转让协议；19、 ，提交以下证据：1、郑州市工商行政管理局行政处罚决定书，证明原告康大医药已被吊销营业执照，不是适格的原告；2、中国专利信息中心关于一种治疗便秘的 ...

。 城建三公司一审诉称：段某系城建三公司占35%股权的大股东，也是城建三公司的法定代表人。2009年7月10日，一审法院审理了债权人北京市华利祥物资购销 起诉是要求段某移交部分财产，且该部分财产已列入企业会计账目中的固定资产，这些财产不是在某几个人手中，而是必须由企业直接控制的，现经城建三公司核实，段 ...