属认定事实错误。不能仅以昌茂公司的经营范围来认定昌茂公司有生产、制造侵权产品的行为，昌茂公司向黄某乙的小量销售行为不能等同于昌茂公司 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币2010元，由昌茂公司承担。 本判决为终审判决。 审判长邓燕辉 代理审判员张学军 代理审判员孙明飞 二 ...

：黄某乙于2000年1月31日向国家知识产权局提出名为“玩具(顶头龙铁甲人376)”的外观设计专利申请，由国家知识产权局于2000年8月12日授予专利权，授权公告日为 属认定事实错误。不能仅以昌茂公司的经营范围来认定昌茂公司有生产、制造侵权产品的行为，昌茂公司向黄某乙的小量销售行为不能等同于昌茂公司 ...

幕墙制作与安装工程(标段一)，即航站楼主楼幕墙制作与安装工程交由被告三鑫公司承包，合同总价款为x元。 原告认为广州新白云国际机场航站楼主楼幕墙制作 同意在广州白云国际机场(集团)公司的基础上变更组建被告机场管理公司。其投资人为广东省人民政府。被告机场管理公司的经营范围包括航空器的起降服务，旅客过港服务 ...

X号。联系地址：上海市普陀区X路X弄X号X室。 法定代表人张某某，该公司总经理。 被上诉人(原审原告)上海盟群工贸有限公司，住所地上海市嘉定区X镇X路沪嘉开发区 年11月30日至2014年11月29日，张某某任该公司法定代表人。盟群公司和八吕公司的经营范围均包括五金交电、工业皮带、橡塑制品、金属材料和 ...

其处理结果应交被上诉人负责人集体讨论决定，但被上诉人没有提交本案经被上诉人负责人集体讨论的证据。综上，被上诉人x号处罚决定认定事实不清，程序违法。一审判决 辩称：1、重庆市工商部门审核华渝公司工商营业执照，仅是针对华渝公司营业执照上所核定的经营范围予以年检。华渝公司营业执照经工商部门年检只表明其具备 ...

戊、杨某己、杨某庚三人共同经营。其间，经营场所未改变；中元公司的经营范围亦未变更登记，中元公司营业执照由杨某戊、杨某己、杨某 诉讼，云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院受理后作出了(2004)禄民初字第X号民事判决，确认原告方的损失为：残疾赔偿金x元；医疗费x.08元，原告请求x.00元云南省禄劝彝族苗族 ...

不符合《架空配电线路设计技术规程》第1002条规定约有关要求，对被告瑞金市供电有限责任公司的这一辩解主张，本院不予采信。关于原告洪某甲、钟某乙主张被扶养人 法院改判上诉人对本案不承担民事责任。 上诉人杨某丁对一审法院判决不服，向本院提出上诉称，1、城南鱼庄的经营范围有餐饮、垂钓、娱乐休闲对外经营。作为 ...

5-11，原告对真实性提出异议。本院认为该组证据系在中华人民共和国领域外形成的，经过所在国美国公证机关证明，并经中华人民共和国驻洛杉矶总领事馆认证，该组证据 被告与原告属于销售同类商品，原告豪斯公司、被告矿宝公司、李某某的经营范围均包括保健食品，原告经营的“CMD”与被告经营的“矿宝”均为从美国进口的 ...

宁夏正洋物产进出口股份有限公司，并赋予其进出口经营权，同时撤销宁夏正洋物产股份公司的进出口经营权。同年8月23日，宁夏正洋物产股份有限公司经工商登记，名称变更 的名称、结构发生了变化，但控制股东、经营管理制度等均没有实质性的变化，围绕取得的进出口经营权，公司的经营范围、出口业务、办公地点均相同，且经营 ...

子祥，北京市丰禾律师事务所律师。 上诉人北京新港地产投资顾问有限公司（简称新港地产公司）因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X ；字号为新港。经对比，新港地产公司名称中主要区别标记与新港置地公司相同。此外，虽然新港地产公司的经营范围未予以具体限定。但是，根据新港置地 ...