合伙企业，股份合作制企业章程是全体发起人本着平等、互某、自愿的原则经过协商就企业的设立与经营管理达成的协议，对全体发起人、董事会、监事会成员以及高级管理 有限公司，但它设置的模式和公司的章程亦参照《中华人民共和国公司法》制定。本案是股份合作制企业与其股东之间知情权的纠纷，在目前没有专门的法律规范此类型 ...

并不一定签署于境外，再者，国家工商某局《关于外商某资的公司审批登记管理法律适用若干问题的执行意见》中，也仅仅规定了对外国投资者主体资格证明或者身份证明需履行 （三）营业范围； （四）营业期限； （五）股东或发起人认缴的出资额、出资方式； （六）外商某资的公司合并、分立； （七）跨审批机关管辖的地址变更 ...

日升公司的股东，其只是经营被告日升公司数月，不应该承担责任；2、原告所诉的股东义务及股东责任与本案不具有直接的法律关系，故其请求驳回原告对其的诉讼 2005年11月10日，被告袁某某与案外人何保民为发起人设立被告日升公司，被告袁某某系被告日升公司法定代表人，职务为执行董事兼总经理，被告日升公司注册资本 ...

的行为违反了《中华人民共和国公司法》关于竞业禁止的规定，依法应承担相应的民事责任。恒华公司由梁某某作为发起人设立，且公司成立时梁某某任某司法定代表人，因此恒华 恒华公司，不论其经营范围是否与大道公司的业务相同，均不违反竞业禁止的法律规定。三、恒华公司的经营业务与大道公司的业务不相同，且梁某某在恒华公司 ...

鑫矿公司的原始股东共计38名，出资305万元。原告为鑫矿公司合法的原始股东，为鑫矿公司的实际发起人。 （四）、2007年12月9日《股东会决议》、原告与 、胡昭奎的受让行为。所以，在公司法中，原告不论是代表之诉还是自身个体之诉，均无法律依据，也不存在追加当事人的问题。 五、原告是否有权主张被告之间转让 ...

，信的主要内容为：已收到该公司的来信。bply.51.net网站是沈某等人设立的，沈某是IT技术工作室的发起人，工作室还在筹备之中。承认未经同意链接 接，致使不正当竞争行为状态得以延续，被告应对此承担相应的法律责任。但被告要求原告赔偿经济损失2000元的请求，考虑被告网站尚未正式开通，影响很小，且原告 ...

，董事长。 委托代理人刘某，女，汉族，X年X月X日出生，北京九头鸟商业管理有限公司法律顾问，住（略）。 委托代理人韩某，女，汉族，X年X月X日出生，北京 人并非王有青本人，但收据上均注明“加盟商王有青”，其中楚湘斋公司诉状中所称的发起人蔺军在收据上特别注明“代王有青”，可见交款人与收款人均认为交款义务 ...

必须对上述经营合同进行确认，即加盟店必须承诺完全同意享有和承担上述特许经营合同为加盟店设立的所有权利和义务，否则甲方有权解除《特许经营合同》并不退还乙方已经缴纳的费用 4、合同签订后，向商业公司交纳相关款项的交款人并非王有青本人，但收据上均注明“加盟商王有青”，其中楚湘斋诉状中所称的发起人蔺军在收据上 ...

。 王某一审诉称：2003年12月28日，王某与吴XX作为发起人，共同投资设立金XXX公司，王某以排水技术作价90万元，吴XX购买此技术后以90万 任法定代表人。技术买卖双方只有口头协议，没有书面合同。为方便公司设立，所有手续均由吴XX办理。工商登记上的签字并非王某所签，由吴XX委托别人办的。2005 ...

签署之后及公司核准成立之后，也无证据证明其依法继受取得该公司股权，因此，两原告不是上述第一类发起人股东和第二类依法继受取得股东。本案关键要看两原告是否 变更审批手续。因此，不具有法律效力。目前你司经审批机关批准在案的投资者为王某丙、林某戊二位台胞，股权各占50%。” 本院认为，东兴公司设立时的股东为王 ...