755.80元，合计投入人民币3,544,605.80元。 因钨钼集团未履行到期付款的义务，创业集团向沈阳市中级人民法院起诉，要求钨钼集团按协议履行义务。2003 转让给铁岭市国有资产经营有限责任公司． 本案在审理期间，各方当事人同意在法院的主持下进行调解并确定了调解原则，因对东邦公司应享有的债权债务 ...

的保证责任无事实依据。4、投资公司是本案债权转让的适格合法主体，投资公司依法取得本案涉案债权成为盐业公司担保债务的合法债权人。二，原审程序合法。 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由延津县盐业有限责任公司负担。本判决为终审判决。 审判长张黎东 审判员司胜利 代理审判员陈升阳 二 ...

与四原审原告持有。当时，四原审原告依持有的96第X号土地证原件在相应的政府部门办理了建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、房屋所有权证等 的借款本金的债务，但开发区农行在2000年将该笔债权转让给长城公司，仍将该笔不良债权全额欠款本金计入转让价值之内，得到了相应的债权转让价款。 ...

符某要求易某基于案外人符某的债权转让承担偿还借款本金72万元及其利息的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 符某现提供某担保公司账户（略）XX明细及其余额为 为符某的帐户，向易某支付租金。该委托书无债权债务转让的意思内容，也没有任何成立债权债务转让协议的基础。符某在一审诉讼请求第一项提出：请求被告人易某 ...

法院规定》）第十条规定：原某权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断的证据。该 认定毓豪公司主张权利已经超过法定两年的诉讼时效期间错误，理由是：一、毓豪公司在接受长城公司转让的债权后，与长城公司共同于2005年4月19日在《河南 ...

方式实现，案件已经终审，无法恢复原状。中贸公某受让的部分债权已通过诉某或其它方式处置，该债权债务关系也已消灭，亦无法恢复原状。长城公某郑州办事处作为第 1、原审将长城公某郑州办事处追加为第三人，符合法律规定。双方签订的债权转让协议转让的债权中，包含有若干笔对中国农业银行河南分行下属支行自办公某的债权， ...

公司购买生产设备所产生的债权债务已经履行完毕，双方不存在债权债务关系；安华公司从未收到过青岛公司债权转让通知，安华公司收到的是青岛公司收到安华公司对 的全部诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由是：原审法院对本案相关证据的证明力及证明责任认定错误，导致对本案事实认定错误。1、原审认定青岛公司与 ...

日，中国农业银行潢川县支行将对潢川县彭店烟花鞭炮厂的5笔贷款共计x元的债权转让给中国长城资产管某公司郑某办事处。2001年9月6日、2003年9 全民所有制小型工业企业租赁经营暂行条例》第31条规定：“企业租赁经营前的债权债务及遗留亏损的处理办法，按照租赁经营合同规定办理”，该约定明确了彭店乡烟花鞭炮 ...

的人权利”，原告还可向被告自来水公司主张该债务利息。瑞华公司转让其在被告自来水公司处的债权x.36元，自来水公司已支付原告x元，被告自来水 二审案件受理费x元由上诉人瑞华装饰工程有限公司承担9000元，宝鸡市自来水有限责任公司承担2640元。 本判决为终审判决。 审判长崔宝林 审判员付金国 审判员李 ...

上诉人（原审被告）牙克石市天亿矿业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市X街X路。 法定代表人袁某，董事长。 委托代理人曾昕杰，北京市炜衡律师事务所律师。 委托代理人韩某，女，汉族，X年X月X日出生，北京士弘毅法律咨询有限公司职员，住址（略）。 被上诉人（原审原告）陈某，男，汉族，X年X月X日出生， ...