（六）、2008年11月27日，本市X路X号某美食广场业主方某向公安局报案，称其店铺内的煤气表被人拆走，煤气管道遭破坏。其余业主也称其 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费人民币4020元（原告已预交），由被告（反诉原告）上海某餐饮管理有限公司负担 ...

称李某某在未给付转让金的情况下，搬走四台免税某口设备，该节可由公安局接报回执单、询问笔录等证明。此外，原审法院不应主动向陆某调查，违反了 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币967.69元，由上诉人李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓频 ...