x号货车的撞击有关联，因此被告王某、南阳市威马运输有限公司对王某刚的死亡共同承担赔偿责任。因湘x号货车、豫x号货车均投保了交强险及商业第三者 若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任 ...

支持，对原告李某甲要求被告李某乙、李某丙承担连带赔偿责任的诉讼请求依法予以支持。 二、原告方的具体损失数额如何确定。①医疗费：湘乡市人民医院急救费800元以及 条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法 ...

造成了伤害，且惠友公司已超额向施炼武承担了赔偿责任。为此，诉请判令两被告承担连带责任，共同支付医疗费85,538.24元、误工费33,000元、护理费1,950元 责任”规定的情形，不能因此追究博磊公司的连带赔偿责任。 3、施炼武人身损害的赔偿责任依约应由惠友公司自行承担。博磊公司与惠友公司于2009 ...

三轮汽车没有牌照，却将车辆交由崔保x无证驾驶，李某x具有过失，其与崔保x构成共同侵权。《民法通则》第一百三十条规定：二人以上共同侵权 38504.2元（64233.70元×60%，含被上诉人已支付的2315元），李某x负连带赔偿责任。 三、驳回上诉人李某的其他上诉请求。 一审案件受理费1640元，由崔 ...

责任，要求被告曾某与某某财产保险公司承担交强险之外的连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 对于本案应适用的赔偿标准，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 十五条、第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、原告谭某因 ...

上存在过失，故发泰公司作为肇事车辆所有人与李某乙应共同承担次要赔偿责任，即应赔偿71420.97元［（358069.86元-120000元)×30%=71420.97元］，扣除 赔偿责任。易某在本次交通事故中有重大过失，应当与雇主杨某承担连带赔偿责任。李某乙系湘x号的驾驶人，将自称油路故障车辆开至杨某 ...

人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告陈某系房主，作为该工程的 原告的合法权益，被告陈某与被告颜某构成共同侵权，应承担连带责任。 原告曹某甲损失的核定如下：1、医药费19200元（其中 被告颜某支付了17200元， ...

认为，因保险合同具有相对性，加之原告长城物流公司在本起交通事故中无责任，本案原告的各项损失应由直接侵权人承担。故被告人保萍乡分公司应当在保险责任 的损失52689.8元，由被告刘某乙负责赔偿，被告萍乡市汽车运输有限责任公司对被告刘某乙赔偿的费用承担连带赔偿责任；四、驳回原告保定市长城蚂蚁物流有限公司的 ...

审判庭公开开庭审理了本案。上诉人唐基X、邓梅X及李X、唐雅X四人的共同委托代理人唐X伦、喻X健到庭参加诉讼。上诉人湖南某永州汽车运输总公司的委托 被告骆X生在此事故中负次要责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，被告骆X生应当与被告湖南某永州汽车运输总公司承担连带赔偿责任。（四）被告湖南某 ...

魏某、杨某、建新公司共同承担687元。 一审宣判后，原审被告魏某不服，向本院提起上诉称：1、上诉人依法不需对本案承担连带赔偿责任。上诉人与原审被告杨某 原审法院判决杨某、魏某、建新公司承担因本案事故所致损失的连带赔偿责任是正确的。《中华人民共和国侵权责任法》于2010年7月1日起施行，而本案交通事故发 ...