丧葬费用当中，上诉人陈某甲所提出的尸体整容费系重复计算的上诉理由成立，本院予以支持。 关于焦点4，胡某戊忠对于交通事故的发生没有过错，其死亡的损害结果对于 、朱某丙、陈某丁、胡某戊从中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司获得的保险理赔款中返还给陈某甲； 上述款项限赔偿义务人在本判决生效之日起十日内 ...

的瞬间，李某仍应属于车上人员。因此，本次事故不属保险公司承保的第三者责任险的理赔范围，永安财险永城支公司的辩称理由成立。李某医疗费x.67元，误某 该项上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于李某在本次事故中是属于车上人员还是属于车外的第三者的问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，机动车交通事故 ...

的赔偿部分，由被告某某保险公司依照保险合同在三者险的理赔范围内赔偿90%。本案原告因交通事故而遭受的损失有：1、医疗费x.17元；2、后续医疗费 一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...

交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 保险条例》第二十二条第二款规定：“有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”该款仅规定保险公司对受害人的财产损失 ...

xx公司承担连带责任。xx财险湘潭市板塘支公司在其承担责任限额内承担理赔责任。xx管理处和环卫处应承担相应的责任。 被告王xx、谢x、谢某辩称：我们的 处理交某交某事故的误工某，本院不予支持。以上各项损失，依照本院查明的事实并参照适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的 ...

xx公司承担连带责任。xx财险湘潭市板塘支公司在其承担责任限额内承担理赔责任。xx管理处和环卫处应承担相应的责任。 被告王xx、谢x、谢x辩称：我们的 处理交某交某事故的误工某，本院不予支持。以上各项损失，依照本院查明的事实并参照适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的 ...

攸县支公司之间如何某担赔偿责任及理赔金额。现作如下分析： （一）关于原告在本次交通事故中总损失的核定问题：根据查明的事实核实:1、医某某：9889. ，直接向中国农业银行株洲市红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单某：代收法院诉讼费财政专户，帐 ...

观察不够，采取措施不力，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。诉讼中，左某某对自己致残后的全部损失主张在澧县财保公司理赔后，其剩余部分（精神抚慰 条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神受害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、原告左某某因交通事故造成的各项损失共计x. ...

被抚养人的基本情况。2、新蔡县公安局交警大队新公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书1份，以此证明发生交通事故的事实与事故责任。3、戚某丁的机动车行驶证与 交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款 ...

保险公司辩称：辽××X号车在我公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险，我公司在保险限额内予以理赔。此次事故受伤共三个人即张某、张某某、凌某甲， 一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...