故本院对此不予支持。至于被告提出与原告不存在劳动关系和原告的月工资是1000元的问题，2008年9月19日市劳动争议仲裁委员会对原、被告之间存在事实劳动 时间，故对被告该意见，不予支持。关于被告提出原告后期治疗费应以实际发生为准的问题，结合本案原告伤残的实际情况，原告的后期医疗费用是经司法鉴定确认的， ...

判决：一、由鹤壁市建筑工程公司为吴某某补缴2006年4月之前所欠缴的养老保险金5298.93元（其中吴某某负担1305.36元，鹤壁市建筑工程公司负担3993. 、吴某某申请劳动仲裁未超过仲裁时效。具体理由同对市建公司该项上诉理由的评判。2、关于金茂公司是否应为吴某某补缴养老保险金问题，鹤壁市人民政府 ...

：1、魏某某申请劳动仲裁未超过仲裁时效。具体理由同对市建公司该项上诉理由的评判。2、关于金茂公司是否应为魏某某补缴养老保险金问题，鹤壁市人民政府办公会议纪要鹤政办公会[2005]X号文决定，按照“资产重组、债务分解”的方案对市建公司改制。由市建公司现有管理层和员工自愿组建新公司，收购公司 ...

判决：一、由鹤壁市建筑工程公司为李某某补缴2006年5月之前所欠缴的养老保险金5514.81元（其中李某某负担1308.84元，鹤壁市建筑工程公司负担4205. 、李某某申请劳动仲裁未超过仲裁时效。具体理由同对市建公司该项上诉理由的评判。2、关于金茂公司是否应为李某某补缴养老保险金问题，鹤壁市人民政府 ...

判决：一、由鹤壁市建筑工程公司为靳某某补缴2006年3月之前所欠缴的养老保险金4887.57元（其中靳某某负担1192.44元，鹤壁市建筑工程公司负担3659. 、靳某某申请劳动仲裁未超过仲裁时效。具体理由同对市建公司该项上诉理由的评判。2、关于金茂公司是否应为靳某某补缴养老保险金问题，鹤壁市人民政府 ...

10日内，由被诉人市建公司为申诉人闫某某补缴2006年5月之前所欠缴的养老保险金1083.48元，其中申诉人负担220.56元，被诉人市建公司负担862.92元 的养老保险金属本案审理范围，不应再向劳动仲裁委员会申请仲裁。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条规定： ...

10日内，由被诉人市建公司为申诉人吴某某补缴2006年4月之前所欠缴的养老保险金5298.93元，其中申诉人负担1305.36元，被诉人市建公司负担3993.57 养老保险金属本案审理范围，不应再向劳动仲裁委员会申请仲裁。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条规定： ...

后10日内，由被诉人市建公司为申诉人魏某某补缴2006年4月之前所欠缴的养老保险金4985.1元，其中申诉人负担1229.4元，被诉人市建公司负担3755.7元 的养老保险金属本案审理范围，不应再向劳动仲裁委员会申请仲裁。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条规定： ...

10日内，由被诉人市建公司为申诉人李某某补缴2006年5月之前所欠缴的养老保险金5514.81元，其中申诉人负担1308.84元，被诉人市建公司负担4205.97 养老保险金属本案审理范围，不应再向劳动仲裁委员会申请仲裁。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条规定： ...

10日内，由被诉人市建公司为申诉人靳某某补缴2006年3月之前所欠缴的养老保险金4887.57元，其中申诉人负担1192.44元，被诉人市建公司负担3695.13 养老保险金属本案审理范围，不应再向劳动仲裁委员会申请仲裁。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条规定： ...