公司委托代理人毛旭东到庭参加诉讼。上海公信扬知识产权司法鉴定所司法鉴定人胡诚成、潘裕瑾出庭作证。本案现已审理终结。 原告兄弟工业株式会社诉称：其 义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币9,800元，由原告兄弟工业株式会社负担 ...

本案不具有关联性，证据10中证人证言均为复印件且证人亦未出庭作证，因此，上述证据不能作为本案有效证据使用。第三人提供的证据5、11中第三人取得的乡村医生执业 许可法》第七十六条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条、第二十六条、第五十七条第（二）款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： ...

工作记录1份。被告陈某为证明其主张，申请证人宋建成、杨耀飞出庭作证。通过庭审质证，综合诉辩双方的质证意见，本院认为，就本次事故而言，原告提供的证人证言、工程 问题的解释》第十条、第十七条、第十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起十日内 ...

部门出具，不应由村委会出具。对原告父母的身份证复印件无异议。原告提供的在外打工的证明均系普通的证人证言，因证人未出庭作证，我公司不予认可。原告要求按城镇 安全法》第四十三条之规定，负事故的全部责任；原告肖某乙无责任。2009年9月17日濮阳龙乡法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，被鉴定人肖某乙脾切除 ...

电子邮件的真实性。因该司法鉴定意见书不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的新证据，且该鉴定程序系上海复星公司单方委托，鉴定书没有鉴定人鉴定资格的说明 人员鲁春梅和上海市普陀区X街道光新打包托运队的负责人戴家国出庭作证，证明的事项是上海复星公司按照体育杂志社的指示，为其免费发送了过刊，数量为 ...

证据14的真实性不予认可，认为是手写的收条，书写人没有出庭作证，对是否支出了该笔费用无法确认；对证据15、16的真实性不予认可，工程竣工验收证书中没有 x.27元。在该案审理中，本院组织双方当事人对该鉴定报告进行了质证，鉴定人出庭接受了双方当事人的质询。2008年9月25日，王某申请撤回对该案的诉讼， ...

遂诉来院。庭审中原告臧××为证明自己系被告××广告公司雇员，申请了同事吴××出庭作证，吴××当庭证明原告系由吴××介绍到××广告公司打工，工资为500元，事故当天 、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、被告××装饰广告有限公司于本判决生效后十日内赔偿给原告臧××x ...

协商未果，郭某某遂来院起诉，要求解决。诉讼中，郭某某申请司法鉴定。经鉴定，结论为：1.被鉴定人郭某某左上牙第6、7、8牙需重新修补，其费用为 日，郭某某爱人到瑞龙公司职工医院开病假条，对此事实病历记载十分清楚，郭某某爱人出庭作证也认可此事实。此后在2006年1月3日、2006年1月10日、2006年 ...

，但已经超出了上诉人在一审中的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第184条的规定，应直接驳回上诉人的第一项上诉请求;二、2006年6 改建，故上诉人对市场公厕并不享有权利。因被上诉人未依法定程序提前向法庭申请证人出庭作证，证人也未到庭接受质询，上诉人拒绝对该份证据发表质证意见。 二、 ...

由李某堂、苏文清、贾玉军3人出庭作证，张某乙不予认可。 被告财险鹤壁市分公司未发表质证意见。 围绕本案的第二个争议焦点，原告张某甲陈某：陈 范围及标准认定如下：依照《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款的规定，遭受一般人身损害的赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、交通费、 ...