百八十七条第一款规定，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2009年8月2日，被告人周某伙同张某乙（另案处理）合谋，决定采用套牌的货车和冒名的 行某确已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周某犯诈骗罪成立。被告人关于其与张某乙并没有事先合谋，其仅是应张某乙的要求帮其运输玉米；在玉米运输途中其见“亮仔” ...

遂判决维持原审法院（2004）郑刑二初字第X号刑事判决中对路坚犯金融凭证诈骗罪的定罪部分和赃某、赃某依法予以追缴部分；撤销（2004）郑刑二初字 ，损失由两个银行分担后，可再分别向公安机关主张返还，本案不宜直接处理。综上，原审判决认定部分事实有误，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国和民事 ...

，汉族，中专文化，无业，（略）（略），现住（略）。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2010年8月20日被刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕，现羁押 罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。殷某甲的辩护人关于“殷某甲有自首情节，请求从轻或减轻处罚”的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。其辩护人辩称：“公诉机关指控的 ...

至7月26日，被告人申军峰伙同秦海宁（另案处理），以汤阴县御墅林枫建筑工地需租赁钢管和十字扣为名，与安阳市建新建筑物资租赁站签订虚假租赁合同，骗取 名义签订合同，骗取他人财物，数额特别巨大，核其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人申军峰在共同犯罪中，起主要作用，是主犯，应予严惩。鉴于 ...

当郑X屡次催讨时，其还以种种借口搪塞、回避，上述行为均与正常的合同交易相悖；被告人程X关于钱款都交付给了王X、郑X曾向其借钱、王X与 履行合同过程中，骗取对方当事人钱财，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在犯罪过程中，被告人王X出具虚假委托出售 ...

个人出具的；但该确认书所证明的内容是被告与泰州某公司的债务的处理，实质是个人与公司之间的债务处理。 11、关于保底收益金情况说明（车辆费用明细清单） 也未能成立。故原告有权要求双方按股权转让协议履行各自的合同义务。审理中，原告基于被告因涉嫌职务侵占罪和合同诈骗罪，已被公安机关立案侦查，以及原告实际已向 ...

均为等额本息还款法。2005年4月11日，沐学明和王梁因涉嫌贷款诈骗罪被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。2006年6月12日，云南省昆明市中级 完毕。不知一审法院关于上诉人损失“已通过刑事诉讼程序在解决”的结论是如何得出的2、一审并未认定上诉人与王梁、沐学明合意以签订汽车消费借款合同(合法形式)掩盖骗 ...

等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。 关于辩护人提出其中租金2.5万元应属民事债务纠纷而非诈骗 ...

。无论是一审还是二审，上诉人均未提供合法有效的证据证明案外人叶奶加构成诈骗罪。对于叶奶加构成诈骗罪的说法只是上诉人毫无根据的推断。所以本案不存在违反“先刑后民 有理由相信签订合同的当事人（叶奶加）有上诉人宝岛公司的代理权，原审关于叶奶加构成表见代理的认定并无不当。本案未有证据证明被上诉人吴某某与叶奶加 ...

骗取李某某人民币4000万元予以私分。案发后郭某某退回全部赃款。被告人郭某某的行为已构成合同诈骗罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，请求依法 示证、质证，证据之间能够相互印证，足以做为认定审理查明事实的依据。 本院认为，被告人郭某某在尚未拥有亿源公司全部股权的情况下与被害人签订该公司的 ...