呈贡县公安局交通警察大队认定原、被告负此次事故的同等责任。另查明，肇事车辆云x号车是王某某通过中介公司向他人购买，但没有办理过户手续，同时经 强制险和10万元的第三者责任险，根据《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》中第一条的规定，5万元是 ...

保险股份有限公司郏县支公司辩称，被告刘某某与姚某强负有同等责任，故保险公司应按四原告损失的50%进行理赔。 经审理查明，2008年12月7日17时 人生活费、精神损害抚慰金、医疗费、车辆损失费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，丧葬费为x元（按2008年度 ...

证据不属于新证据。《道路交通安全法》只规定保险公司在强制保险范围内对第三者承担赔偿责任，对于商业险部分，第三者无权要求保险公司赔偿。 被上诉人廖某庚、保险 证明该损失的存在，故本院不予支持。 关于第三者责任险是否应在本案处理的问题。因道路交通事故属于侵权纠纷，而保险公司并不是直接侵权人，原审在交通事故 ...

理赔，但保险合同同时约定对精神损害抚慰金不负责赔偿和被保险人负事故同等责任的按10％的免赔率理赔，故本院对保险公司有关免赔合理部分，予以扣除。依据《中华 合同规定扣除了10％的免赔率，保险公司的上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 关于保险合同约定的免赔率问题，上诉人祝某某、周某某认为， ...

中心支公司述称：赣x货车是在我公司投保了第三者责任险，属于商业保险，责任限额是x元，并约定保险车辆驾驶员在事故中负同等责任时，免赔率为10％；精神赔偿金 十八条第一款、第二十七条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

判令被告承担死者张某丧葬费、死亡补偿金、交通费、住宿费和误工损失共计x元，被告运输公司赔偿原告精神损害抚慰金x元，被告承担本案诉讼费用。 被告运输公司 由曾某承担60%、张某承担40%的民事责任较宜。 第四，关于保险公司是否承担责任的问题。本院认为，虽然保险公司承保渝B449车的第三者责任险是商业保险 ...

被送至宁乡县人民医院救治。该次事故经宁乡县公安局交通警察大队认定为原、被告负同等责任。经法医鉴定原告付某不构成伤残，后续治疗费5500元，伤后休息时间为一 .85元。 被告杨某辩称：1、被告杨某已购买交强险和机动车第三者责任保险，原告的损失应由保险公司赔偿；2、被告杨某已经垫付某医药费应由保险公司退 ...

某与被告负此事故的同等责任。被告如峰汽车公司系鄂x号货车的登记车主，该公司此车在被告长安保险湖北分公司购买了相应保险。我放弃对余某的赔偿诉请，现请求判令 十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

万某负此事故的同等责任。被告如峰汽车公司系鄂x号货车的登记车主，该公司为此车在被告长安保险湖北分公司购买了相应保险。现请求判令三被告共同赔偿原告经济损失人民币 五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

赔偿项目不符合实际；二、对交警做出的事故责任认定有异议；三、被告已垫付19500元，愿意在保险公司赔偿交强险限额的基础上再赔偿9万元给原告。 被告谢某同意陈某的 支队一大队作出第（略）号交通事故认定书，认定：陈某、梁某彪应承担该事故的同等责任。 同时某明，原告钟某荣系梁某彪的妻子，原告梁某丁、梁某丙系 ...