虽然是补签，但都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的 上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长范君 审判员杨靖 审判员赵维华 二ＯＯ九年 ...

农场定界及场间土地处理协议书》内容不合法、征地行为不合法的问题，系属于另一个法律行为，不属于本案审理的范围。《国家土地管理局关于印发〈确定土地 土地登记申请书首页没有法定代表人签名及单位盖章和申请时间，内容上没有临界人的签名，形式和内容上都不合法。 被上诉人江镜华侨农场对被上诉人福州市人民政府提供证据 ...

期满后再付下半年总x(%。四、甲方负责本村涉及土地的一切调解问题，涉及土地等上级部门的手续及款项由乙方负责，土地使用权归乙方，其他人不得侵占。五、此协议 召开村民会议，是他们内部的问题，我们不清楚。 根据原、被告的质证意见，本院对原、被告所提交以及本院依职权调取的证据综合认证如下： 关于原告所提交的第 ...

宛法执裁字第X号民事裁定书，裁定“拍卖外贸加工厂位于312国道东端2.8亩土地及附属物（证号98-x）”，并委托南阳市产权交易中心、南阳市公物拍卖行进行拍卖 事实说明南阳市人民政府在法律上已经完成了征收土地的决定。征收土地的补偿问题不影响征收土地决定生效，本案中关于征收土地的补偿争议，魏营X组可以通过 ...

结论，建议贵局对该宗土地的确权发证过程进行核查，以便对该宗土地实施规范管理，妥善、合理地处理相关权属问题，维护五金公司的合法权益；2、本着有 虚假手续进行纠正，恢复该宗土地的本来面目，维护社会大局稳定。 一审法院另查明：平顶山市人民政府在《关于撤销方城县裕隆进出口公司国有土地使用权的决定》中，将注销平 ...

变更或可撤销协议，该协议不适用《中华人民共和国合同法》第五十五条关于撤销权消灭的规定，原审对此认定亦无不妥。焦作市中级人民法院于2007年11月12日作出( 超过法定诉讼时效的问题，本院认为东滑封村村委会已就相关问题作出书面证明，对周某甲的此申请理由，本院不予认可。依照《中华人民共和国土地管理法》第十 ...

的书面证明。刘某在起诉汇丰公司之前，双龙管委会已经将27万元私自转付给了刘某，判决书根本没有解决该27万的问题，也不存在汇丰公司同意转款的事实。4 丰公司名下。 2000年8月10日，漯河双龙区建设管理委员会向市土地局呈报《关于调整使用土地的请示》[漯双管（2000）X号]，以原告汇丰公司未付地款，经 ...

名下。 2000年8月10日，漯河双龙区建设管理委员会向市土地局呈报《关于调整使用土地的请示》[漯双管（2000）X号]，以原告汇丰公司未付地款 提供证据证明原告汇丰公司何时得到该《情况说明》；另外，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第42条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体 ...

[2005]X号文件、辽宁省人民政府辽政发[2004]X号文件、沈阳市房产局（2006）X号文件的规定，请求判令被告给付原告补偿款x.5元，并承担诉讼费。 被告沙岗子 转让给兴和房屋开发公司，苑某某承包的6亩土地被征用，苑某某有权获得相应的补偿。关于苑某某承包土地的面积问题，虽然沙岗子村委会提供了土地 ...

原告与被告签订了《产权转让协议书》一份，协议约定：一、关于乙方（被告）占用甲方（原告）土地面积1.2649公顷和征（拨、占）用地协议书，非农业建设申请用地 谁承担问题，是被告与宏达机械厂之间土地转让法律关系中应解决的问题，与本案无关，更与原告无关。被告没有实际单独向原告支付征地补偿x.75元，而其支付 ...