8975元。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告2005年l1月19日在被告工地上干活时受伤，因伤致残并给原告造成经济损失的事实，有原告提交的生效判决书、 民法通则》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十一条第一款、第十 ...

。 依据上述本院确认的有效证据，结合当事人的诉辩意见，本院确认以下案件事实：本案建筑工地位于鹤壁市淇滨区X路东侧，由鹤壁市三和房地产开发有限公司开发，由被告金茂公司 通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条第一款、 ...

原告要求的过高数额证据不足，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 本院认为，被上诉人代某某系受被上诉人方庆黎指派在西宁市青海国鑫铝业股份有限公司工地从事电力系统安装工作，而方庆黎作为上诉人河南科技大学该科研项目负责人 ...

的事实；三、原告方调查谭某平的笔录，用以证实原告出事后，村干部知道出事的过程，建筑工地上的事是由被告曾某某安排的以及两被告签订的合同是包工包料，安全事故由曾 九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

抢救治疗，虽然生命获救，但已成为“植物人”，经鉴定构成三级伤残。后为赔偿问题，三被告互相推脱，不肯赔偿，特向法院提起诉讼，要求判令三被告赔偿医疗费 2、茶陵县水电局技术员陈江绘制的事故现场图和现场照片。用以证明事故发生地和施工工地没有任何关系的事实。 3、茶陵县公证处公证员刘某姣、谭某在公证过程中找 ...

，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定：“适用民法通则第一百零六 赔偿金以城镇居民人均可支配收入标准计算。2、误工费：原告受伤前一直在丁某某工地务工，每日工资60元，故误工费可按60元/天计算。3、护理费：原告 ...

。原告未取得机动程驾驶证。2006年10月28日下午4时20分左右，原告在工地上拉水过程中发生翻车事故，造成原告受伤，当天原告被送往巩义市中医院住院治疗， ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十一条第一款、第二款 ...

百三十四条第一款第（七）项，参照最高某民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条的规定 主体无误；3、被上诉人与上诉人之间系雇佣关系，有调查笔录、证人证言，和被上诉人在工地从事上预制板劳动的事实证明；4、原审适用法律正确。请求二审维持原判。 二审经审理查明 ...

年7月29日18时许，我县境内出现大风天气，局部地区出现短时龙卷风），由于该工地不具备安全防护措施（如防护网、安全绳等），又加上楼顶出口太小（60×60 信。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第二十七条、第二十 ...

所提供的证据不足以证实其主张成立，本院不予确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受 请求二审法院撤销原判。 张某甲答辩称，被上诉人是受雇于上诉人王某某于工地干活时受伤，伤后，上诉人将被上诉人先后送往汝阳县中医院、鲁山县第一人民医院 ...