工业开发区内X号。 法定代表人单某某，该公司董事长。 委托代理人梁欣，该公司法律顾问。 被告华尔国际（中国）有限公司，住所地北京市西城区西直门南大街X号成铭 上述内容使本院确认，华尔公司曾经收到开发商提交的公约文本且表示同意遵守。以此为前提，华尔公司应当按照公约的规定，及时足额向成铭公司缴纳物业服务费 ...

公司提交的解决方案中每页左下方都标注有“三策科技”等字样，方案第一部分第3标题下，专门介绍了IBP开发商三策公司及产品，而歌华公司仅以解决方案的封面为由 提交的技术解决方案不合格。故其所谓三策公司未经同意外包、不具有履行能力构成违约的观点，本院不予采信。依照双方合同约定，三策公司向歌华公司提交系统解决 ...

7月3日，上诉人也未提供其已如期完工第一幢厂房桩基工程的依据，故原审认定其超期违约扣款并无不当；关于大闸路住宅楼桩基工程，用于建设的价值x元的 桩基工程的负责人。新璟公司在承接该工程时与开发商签订过承包合同，合同规定，建设用的水泥、钢材由开发单位供给，因此在结算工程款时水泥、钢材款理应从工程总价中扣除 ...

。省房公司作为开发商，应当知道所售房屋的情况，其不能按期交付房屋，在同意王某提出的终止合同申请后，一再承诺退还购房款、支付违约金，但又一再违约，现又以 合同终止后，王某与省房公司已就返还购房款和支付违约金问题达成一致，此系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应依约履行。至于双方约定的省房公司 ...

玛克公司的《合同书》、玛克公司与南海区香格里拉花园的开发商濠迈公司的合同、玛克公司的法定代表人马继军的出庭证词。门禁控制器产品不仅包括硬件的开发，而且 不违法。科松公司没有任何证据证明我使用了与其合作开发的技术。3、科松公司侵吞我应得的巨额提成款，真正违约的是科松公司。请求驳回上诉，维持原判。 刘某在 ...

的支付期限、搬迁工作及违约责任作了约定，若大连开发区公司延期付款，每延误一日，则按应支付额的3‰承担违约金，若原告不能按规定日期完成动拆迁事宜， 失之偏颇，缺乏客观全面性。一方面，原告的解释割裂了前后协议的内在联系并推卸其关于容积率的保证责任，其以对周边建筑的保护属开发商的法定义务为由将保护措施费排除 ...

分公司、设计单位（略）建筑设计院、监理单位（略）鲁班建设工程某理有限公司及开发商琼海市恒建投资开发有限公司组织验收合格。２００３年１２月５日，本诉原、被告 责任。３、上诉人韩某是否逾期支付面积差额款，应否承担违约责任。一、关于是否迟延交房问题。依法订立的合同受法律保护。双方当事人应当依据合同约定的交付 ...

没有产权纠纷。康某某所砌围墙被拆是因为康某某在该房屋上砌围墙与该房屋所在市场的开发商即沈阳天盛房地产发展有限公司产生纠纷，而非是与沈阳正阳旅社的产权纠纷 人既向沈阳市正阳旅社主张违约之诉，又向沈阳天盛房地产发展有限公司主张侵权之诉。基于两种不同的诉，根据法律规定，符合诉的分离的情况，应分开进行审理。 ...

逾期交付商铺，依法应按合同约定标准承担违约责任，向原告支付违约金。关于某约金的计算，由于某告在2003年9月22日的庭审过程中经过开庭质证得知商铺已具备 的修改亦然，因此，上述变更均不属于某可预见的不可抗力。上诉人以此为理由要求予以免责不符合合同约定及法律规定，本院不予支持。由于某王商业城(负一层)于 ...

逾期交付商铺，依法应按合同约定标准承担违约责任，向原告支付违约金。关于某约金的计算，由于某告在2003年9月15日的庭审过程中经过开庭质证得知商铺已具备 的修改亦然，因此，上述变更均不属于某可预见的不可抗力。上诉人以此为理由要求予以免责不符合合同约定及法律规定，本院不予支持。由于某王商业城(负一层)于 ...