事故责任强制保险。2009年8月7日原告杨某某、席某某向我院提出诉前财产保全申请书。我院于2009年8月11日作出（2009）高立保字第X 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长王婧 审判员李玉民 代理审判员杨 ...

6570元，财产保全费630元，共计7200元，由被告吴某负担3600元，被告桐柏县X路运输管理所负担3600元。 县运管所上诉称：一、原审判决认定事实错误。 不起诉顺通公司作为本案的赔偿主体，因此，对县运管所主张追加顺通公司为当事人的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

保险合同中的被保险人才享有保险合同赔偿请求权；3、确山县公安局交警大队的责任认定有错误，应当重新认定；5.被告保险公司依据交强险条款进行理赔，并依照交强险 肖某乙负担；财产保全申请费120元，由原告蒋某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

于判决生效后十日内履行。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费3430元、财产保全费500元，共计3930元，由被告刘某丁承担，暂由原告垫付，待 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：高自建 人民陪审员：邵华 ...

案件受理费3779元，财产保全申请费520元，共计4299元，由被告郝某某负担。 阳光财险商丘公司不服一审判决上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误，洪某 某甲可配戴助听器应否为必须配戴。其后期治疗费原审予以支持是否正确。 双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了论辩。 二审中双方当事人均无新的有效证据 ...

第三者责任险保险限额仅为20万元。因本次事故中伍黄斌已最先提起诉讼，并申请财产保全，因此伍黄斌对该保险限额取得优先受偿权。伍黄斌优先受偿后 责任应由精神病医院承担。二审法院判决精神病医院不应承担连带赔偿责任属适用法律错误。 根据双方当事人的举证、质证，经本院认证，原二审判决认定的事实属实，再审予以确认 ...

第三者责任险保险限额仅为20万元。因本次事故中伍黄斌已最先提起诉讼，并申请财产保全，因此伍黄斌对该保险限额取得优先受偿权。伍黄斌优先受偿后 责任应由精神病医院承担。二审法院判决精神病医院不应承担连带赔偿责任属适用法律错误。 根据双方当事人的举证、质证，经本院认证，原二审判决认定的事实属实，再审予以确认 ...

二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，财产保全费520元，共计3820元，由原告张某甲负担340元，被告中国人民 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长高飞 审判员吴云锋 代理 ...

，依据原告的申请，本院于2008年5月2l日依法将被告十四标在被告信南高速账户(中国工商银行南阳宛城支行账号x)款项壹佰万元予以冻结财产保全。 原审 适格主体问题，本案是建设工程施工合同纠纷，原告起诉三被告为本案当事人，符合《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定， ...

，帐号：x。五、驳回原告钟某某的其他诉讼请求。 案件受理费4000元，财产保全费1000元，其他诉讼费用300元合计5300元原告已预交，由原告钟某某承担 、对于该鉴定，一审时，上诉人明确表示不申请重新鉴定，却以其单方要求赣州江环汽车制造有限公司客户服务中心编制的《关于赣x号车维修方案》，主张该车可以 ...