中和大酒店的出资人,为给郑州市中和大酒店贷款,海口商务化工实业总公司又将自己的房产抵押给了中国人民建设银行河南省分行房地产信贷部。现因郑州市中和大酒店、海口商务 ,其应当承担赔偿责任,其赔偿的额度应为郑州中和大酒店借款本金的20%。关于本案的诉讼时效问题,1998年中和大酒店的财务人员王某民在信达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24399.html-
了解详情
物业抵偿崇德公司的债务。2003年8月13日,广州国际集团有限公司向原某出具《关于撤消虎门崇德厂房抵债协议的函》,表明其不再履行2001年12月12日的《 合同,故成讼。 各方当事人在上述《关于以房产抵偿债务的协议》、《关于偿还债务的协议》、《抵押担保合同》、《关于偿还债务的补充协议》、《债务抵偿协议 ...
//www.110.com/panli/panli_20144.html-
了解详情
辛经初字第1—X号判决书中的“如被告到期不能履行还款义务,依法拍卖被告所抵押房产以其价款偿还原告本金及利息”证据不充分。 原审原告提出,原审判决认定事实和适用 八条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、四十五条、(最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释)第六十一条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_18474.html-
了解详情
。九江江山环保设备工程有限公司获“江山大厦”《房屋所有权证》后以该房屋权利办理抵押贷款,致使江西省第二建筑工程公司获取工程款的合法权益不得实现,与被告违法发证 及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第三项之规定,判决如下: 一、被告九江市房产管理局对“江山 ...
//www.110.com/panli/panli_13011.html-
了解详情
经初字第1—X号判决书中的“如被告到期不能履行还款义务,依法拍卖被告所抵押房产以其价款偿还原告本金及利息”证据不充分。 原审原告提出,原审判决认定事实和 零八条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、四十五条、(最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释)第六十一条之规定,判决如下: 一 ...
//www.110.com/panli/panli_12669.html-
了解详情
抵押期为一年,1999年3月23日拉萨市房产管理局予以办理了房产抵押登记。上诉人中行西藏分行与被上诉人精工汽修公司的借款合同到期后,与另一被上诉人 精工汽修公司对此债务重新确认的法律后果。依据1999年2月11日最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》: ...
//www.110.com/panli/panli_8759.html-
了解详情
某支付从借款期限届满之后的逾期还款利息,符合法律规定,予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定,本案利息应按以下方式计算:以 抵押担保,郑某虽持有孙某的房产证,但不能证明抵押担保已有效成立的事实,且该房产抵押亦未办理抵押登记手续,依照《中华人民共和国担保法》第四十一 ...
//www.110.com/panli/panli_49828437.html-
了解详情
,证明被告罗某甲向原告借款人民币250000元及被告罗某乙、罗某丙自愿意将房产抵押给原告进行担保借款的客观事实,与本案有关联性,证据来源合法,具备证据效力, 》第二百零二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定,判决如下: 一、被告罗某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_49577423.html-
了解详情
另有规定的除外。本案中,被告施某作为一个完全民事行为能力人,为他人借款办理房屋抵押担保的他项权证,同时也将其房屋所有权证、国有土地使用权证交给了他人,理应完全认识 应为该房屋价值的百分之五十。另外,关于案外人李某与被告施某之间的协议问题,虽然案外人李某表示该贷款与施某房产抵押无关,由李某负全责,但该 ...
//www.110.com/panli/panli_47131291.html-
了解详情
作出是否为有效或无效的认定,再审时应当依法更正。《最高人民法院经济审判庭关于国家机关作为借款合同保证人应否承担经济损失问题的电话答复》中明确要求:“一 要求仙桃纺织局承担保证责任,而是要求其承担抵押担保责任。再审时不能超过仙桃信用社原来的诉讼请求审理。关于房产的担保,仙桃纺织局向新生信用社提交了担保书 ...
//www.110.com/panli/panli_39489663.html-
了解详情