责任公司(以下简称“逢源公司”)土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2004年7月7日受理后，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之 的起算时间以配电房竣工日2001年10月1日为准。 根据本院确认的上述法律事实，综合双方诉辩陈述，本院认为: 《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定 ...

房地产开发有限公司(以下简称“开元公司”)委托合同纠纷一案，本院于2005年5月23日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之规定 不属于犯罪行为，于2005年7月14日作出《不予立案通知书》。 根据本院确认的上述法律事实，综合双方诉辩陈述，本院认为：《中华人民共和国合同法》第 ...

，只是收取固定利润，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。北斗星公司与建材公司工会、宝花公司于1995年4月8日签订的转让 ，本案只能适用最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题解答》第五条第二项规定处理。本案合同无效关键不在保底条款，而在于房地产项目的非法转让，未办理相应 ...

职员。 上某广州市华德新材料有限公司因与被上某中山大学环境工程有限公司技术服务合同纠纷一案，不服广州经济技术开发区人民法院(2005)穗开法民二初字第X号 》第五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第四条的规定，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定 ...

但租赁公司未在收到电报后一个月内向铁合金厂行使诉讼请求权，依照最高某院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(以下简称《规定》)第11条的规定 江阴工行已免除保证责任，租赁公司的主张已过诉讼时效。另一审法院认定该融资合同为无效合同，而根据最高某民法院关于保证问题的司法解某规定，主合同无效 ...

后一个月内向铁合金厂行使诉讼请求权，依照最高某民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条，保证人江阴工行已免除担保责任。另 ；对举证(3)表示未收到。 被告江阴工行对举证(1)、(2)均表示与其无关无法确认，对举证(3)亦否认曾收到。 本院认为，租赁公司举证(1)虽具备真实性， ...

。⑩当庭提交村委证明一份。 被告泌阳县X组辩称，原被告双方所签订的荒山林坡承包合同为无效合同，其原因是第二份协议没经村民讨论，部分有所改动不真实 通知》第139条及最高某民法院“关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)”第二条之规定，认为原告高某要求确认承包合同有效不具备主体资格，裁定驳回了 ...

不予支持。 综上所述，香伞鞋服皮具公司应向麻某返还据无效合同关系取得的款项（略）元。至于麻某在庭审中主张的利息问题，首先在程序上，麻某的该请求是在 举证期限提交，香伞鞋服皮具公司亦不同意质证，因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，本院对该二份回单不予采信，不能认定为新的证据。 ...

关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条关于“主合同无效而导致担保合同无效，担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能 开发公司均不服，分别向本院提起上诉。 普发公司上诉称，原判确认1999年7月10日协议书无效错误，该协议书应认定有效，据此请求撤销原判，改判唐人公司按约 ...

无效”的规定，应认定为无效合同。对此，投资公司与建设公司均属明知，应依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条关于“民事行为被确认无效或者被撤销后， 款规定：“国家机关不能担任保证人”。《关于某理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条规定“主合同无效，保证合同也无效，保证人不承担保证责任。但 ...