、维修，暂扣质保金x元，水泥差价款要从中扣除；并赔偿被告因房屋质量存在问题造成经济损失1万元。 被告孙某某提供下列证据材料证明其辩称： 1、结算清单； 支持 本院认为：原告起诉要求被告偿还拖欠的工程款，原告为此提供被告出具的欠条加以证明，被告对欠条由其出具不持异议，欠条的客观性和证明力，本院予以确认。 ...

年11月27日因主合同变更并没通知担保人而免除其担保责任，但因被告胡某某向原告出具欠条的行为，经主债务人即被告王某甲证实系代其向原告的结算行为 信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条 ...

的报建手续费和拆迁费用不应由被上诉人平舆县物资局承担，并无不当，应予维持。关于x元的还款主体应如何某定的问题，本院认为，欠款发生时，李某为木材公司的法定代表人， 李某与孙某恶意串通，没有证据证明孙某明知欠条上公章为私刻。争议欠条虽有瑕疵，但其持有人孙某对瑕疵欠条的取得提供了合理陈述，在客观上其有充分的 ...

书证应当结合其它相关证据进行综合审查判断。 首先，关于欠条复印件的来源，该欠条复印件是王某甲索要欠款时交于孙某的，王某甲对此不持异议。依据《中华人民 应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十八条，《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民 ...

查，马某富现下落不明，且在当地并无人知道又名叫某某，也无证据能够证明书写欠条的马某就是该马某富，主债务人身份不明不符合起诉条件。袁某某与夏某某 百四十条第一款第三项、第一百八十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2006） ...

第一项，维持第二项。二、驳回被上诉人新纺公司要求上诉人刁某清偿货款及利息的诉讼请求。一审案件受理费7229元，保全费2093元，其它诉讼费200元，二审案件受理费 故刁某主张新纺公司超过诉讼时效的理由，本院不予支持。 关于刁某提交x元新龙公司的欠条并以此证明x货款已清算的问题。本院认为，首先，刁某在 ...

月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 一审人民法院经审理确认的案件事实是：吴某某与苟某系夫妻关系。吴某某于2007年9月开始，采用 没有在欠条上签字，因杨某敏出具欠条时与苟某是夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》的规定，该债务是吴某某、苟 ...

上签署“同意验收”，对验收中提出的问题已经建设方证实，故对被告没有办理验收的主张，不予支持。 三、关于刘晓斌出具欠条。被告提供刘晓斌所写 工程有限公司与建设单位是否进行工程结算，不能作为其拒付沈阳彩板门窗总厂工程款的抗辩理由。辽宁强大铝业工程有限公司主张将建设单位辽宁金海房地产开发集团有限公司追加为 ...

。故该欠条发生了法律效力，原审法院判决上诉人给付被上诉人15万元并无不当。 关于原审法院判决认定“原告李某某与天北公司签订的《建设施工合同》无效问题， 上，原审法院判决上诉人给付被上诉人人民币15万元并无不当，但判决确认合同效力问题，属适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

万，按实际结算[已（以）证据说话]”。2003年9月17日，何某某为胡某某出据欠条，载明：“欠胡某全（权）铁西光明苑5#7#刮大白、7#楼部分抹灰大约壹 人的身份参加本案诉讼主张权利。 本院审理认为：1、关于何某某主张其系在被胁迫的情况下向孙某某、胡某某出据欠据的问题。何某某为证明其是在被胁迫的情况下 ...