仲裁协议条款无效，同时原告在向本院起诉时，未申明有仲裁协议，法院受理后，被告又未在首次开庭前提出异议，本案属于人民法院的受案范围。易开国在 用于公司经营。 本院再审认为，本案是检察机关抗诉启动再审的案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定 ...

仲裁。而当地（也就是洛阳市）唯一的仲裁委员会就是洛阳市仲裁委员会。而一审法院无视上述规定，在仲裁协议有效的情况下，依然坚持管辖权。2、原审法院认定 属于“六合物业公司违约、房屋质量导致装修无法进行”的范畴，因此，开天餐饮公司关于六合物业公司交付的租赁物存在严重瑕疵、使得租赁物无法正常使用、导致装修业 ...

申请仲裁。2009年3月19日，天略担保公司向徐州市仲裁委员会申请仲裁，请求1、确认债权转移关系成立，恒辉木业公司偿付借款161.95万元及支付利息（按同期 一赔偿责任错误的理由不能成立。关于天略担保公司申请仲裁时，仲裁条款是否已经失效的问题。该条款的全文是：“本协议发生的任何争议，由双方协商解决。 ...

条款第37条对争议的处理双方约定，协商不能达成一致意见，向商丘市仲裁委员会提请仲裁。被申请人南方公司对申请人潘某某提交的《建设工程施工合同》不予认可 被申请人南方公司对奥投公司举证的《奥林匹克花园一期工程X号楼施工合同补充协议》不予认可。 申请人潘某某对奥林匹克花园一期工程X号楼实施施工后，于2007 ...

该债权转让对债务人应依法具有法律效力，对双方均具有法律约束力，仲裁庭予以支持。 4、关于申请人所提起的违约利息损失的仲裁请求是否符合法律规定的问题。首先 条的规定“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁 ...

主任不同意延长审限至该日，故伦华公司认为该延长审限报告存在涂改故影响其效力的主张本院不予采信。对于伦华公司所提出的仲裁费的分担以及违约金的支付问题 八条第一款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁 ...

支出的公证费、翻译费、律师费等相关费用共x元人民币。本院确认上述费用与目的地公司确认涉案协议法律效力、追究第一品牌公司违约责任相关联，可视为因第一品牌公司 百一十三条第一款，第一百二十八条第二款，《中华人民共和国最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一 ...

劳动合同纠纷应适用劳动仲裁前置程序。本案中，佛山中院上述生效判决书也认定双方讼争的《技术合作协议》是劳动合同纠纷，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国 为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实，当事人无需举证，因此，生效判决所认定的双方讼争的《技术合作协议》是劳动合同纠纷的事实应予确认。本案中， ...

。 4．租金 仲裁庭认为，租金应按1997年4月4日双方签字确认的补充协议的规定计算。该补充协议的第1条应作如下解释：从起租日即1997年3月 9708航次少装（略） 关于承租人主张的9708航次因出租人少装（略）货物造成的损失，该损失不属于本诉审理范围，承租人又未办理反请求仲裁手续，仲裁庭对承租人的 ...

理应不予支持。 仲裁庭认为，本案双方当事人争议的焦点主要集中在以下几个方面： 1、关于联建合同及补充协议效力 本案双方当事人签订的“联合开发物业协议书”及其补充 。 仲裁庭据此裁决如下： 1、驳回申请人要求两被申请人赔偿损失及支付滞纳金的仲裁请求。 2、两被申请人自收到本裁决之日起十日内将有关联建工程 ...