，对第一被申请人债务不承担保证责任。申请人、第一被申请人和第二被申请人对合同无效造成的损失按各自过错承担相应民事责任。 申请人针对两被申请人的答辩意见 应受到法律保护。 根据最高人民法院印发《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》的通知中对融资租赁合同的定义：“融资租赁合同是指出租人根据承租人对 ...

对本案没有管辖权。上诉人是台湾地区居民，被上诉人为台湾公司，根据最高人民法院《关于指定广东省佛山市和江西省赣州市中级人民法院管辖（略）审涉外民商案件的批复》及 ，而是进行了应诉答辩，且本案讼争属于房地产租赁合同纠纷，依据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第四条“发生在与外国接壤的 ...

等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”原告未经当地国土管理部门批准同意将通过租赁取得的农民集体所有的土地使用权，转租给被告用于非农业建设，违反法律的禁止性规定， 南海市国土局的批准，不是《租赁合同》无效的原因。此外，关于吴某某于2003年6月20日向蓝某的借款x元问题，与本案无关，当事人可以另行 ...

通过简单的笔录，就“空对空”地移交了厂房，这是不符合法定程序的行为。历来的佛山市中级人民法院关于租赁的判决都未曾如此作笔录，而是通过判决书的形式来确定租赁物 合同》无效，自始没有法律约束力，并不存在解除合同的问题。基于租赁合同的无效性，上诉人有权随时终止合同并返还场地给被上诉人，亦有权随时要求被上诉人 ...

摘抄于广州市房地产档案馆的档案资料到庭，其中载明：“(2002)年抵字第X号抵押合同：抵押人广州恒锐达企业发展有限公司，抵押权人中国建设银行广州市天河支行， 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六十六条第一款规定，“抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人 ...

被告)退还保证金x元。经查，由于被告(反诉原告)存在违约行为，按照双方签订的合同的约定，原告(反诉被告)有权没收被告(反诉原告)的保证金，所以，被告(反诉原告)的 应为租赁合同正确，本院予以确认。上诉人上诉主张双方签订的是挂靠经营合同，缺乏依据，本院不予支持。 关于《厂房租赁合同书》的效力问题。上诉人 ...

、特别是对最重要展品的航天飞机有不同描述的展品清单。因此，本案租赁合同对于争议的展品问题并不存在内容明确、清楚的条款，无法适用新加坡法律及相关判例中“合同 的事实也表明原告在与被告订立租赁合同时许诺交付的是新加坡展的航天飞机，原告实际仅交付航天飞机展品机头部分的事实则与第三人关于该部分组件被侵占的陈某 ...

胜狮公司租用的两块场地的租费处理问题和其他相关事宜。 本院认为：名辰公司受江湾公司之委托与胜狮公司签订《租赁合同》，该合同的权利义务均已履行完毕，故该 效应从催讨之日往前推一年起计算，并无不妥。关于使用费的计算，原审法院根据合同法的规定，参照原《租赁合同》约定的租金计算并无不当。综上，原审法院认定事实 ...

。根据其实际履行情况，可以认定双方实际上已构成房屋租赁合同关系，故陈某关于该协议实际为房屋租赁合同关系的诉讼主张成立，其依法成立的权利义务关系应当 .4万元的同等条件享有优先购买权变更为72万元的同等条件”是否属于变更诉讼请求的问题，因原审判决根据本案审理查明的事实已作出充分的阐述和认定，故本院对此 ...

.24元。3.本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张提供如下证据： （一）关于原告诉讼主体资格的证据 1、1998年3月1日棉油厂与华福公司签定的 被告法定代表人霍某某签字及签字时间，证实申润华作为租赁合同直接当事人，多次要求棉油厂处理合同解除后的遗留问题，应构成了诉讼时效的中断，被告所称原告诉讼 ...