泓凯东莞公司负责。泓凯集团公司、泓凯东莞公司已在《股权转让协议》中声明对五金厂、卓越公司的债权债务负责。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条第 。据上，应认定借款人为陈某盛。陈某某关于五金厂、卓越公司是借款人，以及其与五金厂、卓越公司之间成立借款合同的事实主张不能成立。陈某某并未主张五金厂、卓越 ...

问题的规定》第九条“金融资产管理公司受让有抵押担保的债权后，可以依法取得对债权的抵押权，原抵押权登记继续有效”之规定，本院认定原告青岛办事处取得了星达 公司的资产，上诉人依法对星达公司的债务不应承担连带清偿责任。二、一审只是依据被上诉人提交的一份股权转让合同复印件做出了认定，上诉人对该复印件没有认可。 ...

上述约定的四种情况发生。而且，当事人一方依约定解除权和法定解除的规定主张解除合同的，应通知对方，合同自通知到达对方时解除，但南山旅社及广厦公司未曾按该程序行使 公司在2003年4月18日之前确由广厦公司掌控。4、关于系争29万余元的债务，未在股权转让协议所附清单上披露过。5、被上诉人上海泛华无主体资格 ...

适用其规定。本案所涉股权转让合同的标的为在我国内地设立的中外合资经营企业的股权，合同履行地在中国内地。因此，本案所涉的次债务的争议应适用中国内地的相关 及时通知食用油厂，且麦水生仍参与增捷公司的债权债务清理，故食用油厂向其主张某权并无不妥。特别是麦水生关于食用油厂在1995至1998年期间一直向其主张 ...

发展有限公司渝东分公司达成赔偿协议，由重庆高速公路发展有限公司渝东分公司一次性赔偿罗XX的房屋损失、地质结构治理损失、重庆市X区天富科技开发有限公司经营损失130万元。 的法律效力，应为有效，前述股权的转让登记已经变更了《公司转让合同》中关于歇凤泡菜公司整体转让该公司股权的约定，故歇凤泡菜公司、重庆市 ...

假使对价应当支付，但是，双方一旦签订股权转让协议，就形成了一种债权债务关系，不能以未支付对价为由否认股权转让协议的效力，况且田某、苗某也 纪要的要求交纳土地出让金，其行为构成违约。 关于恒信公司是否按照合同约定进行投资的问题，本院认为：从2008年12月8日济源市人民政府（2008）X号专题会议纪要 ...

洋公司与徐州热电有限公司职工持股会签订一份股权转让合同，约定苏洋公司以承担债务的方式收购徐州热电有限公司职工持股会的股权，职工股金按照约定条款支付，不再支付股权 借款本息，原告与苏洋公司之间形成了合法的债权债务关系，热电公司、苏洋公司成为共同债务人，应共同偿还本案所涉的1320万元借款本息给原告。原告 ...

超过了诉讼时效。光大银行主张其诉请的债权没有履行期限，但双方为履行案涉债务所签订的以股抵债协议中明确约定了股权转让手续的最后履行期限为1999年4月30 ，亦未能提供其与信泽公司对案涉债权重新确认的证据，故原审判决支持信泽公司关于光大银行的债权请求超过诉讼时效的抗辩正确。 综上，原审判决认定事实清楚， ...

。重审期间，杨某某增加诉请，认为若其与张某某之间的股权转让合同不成立，则由诚智公司归还其投入的资金及借款合计11,126,370元。上海市奉贤区人民法院在 诉讼，诉请要求补足出资。因此，关于化工区发展公司出资的责任应由破产管理人在破产程序中予以解决。在此情况下，为保护全体债权人的债权，邱岛公司要求诚智 ...

部分股份且份额为万宝公司总股份的10％；4、关于退出万宝公司股份的申请1份、2003年5月19日股东会决议2份、股权转让合同1份、2003年6月9日 林某某、潘某某、李某在2002年5月1日前分期分批还清；万宝公司所发生的一切债权债务由林某某、潘某某、李某负责承担，卢新生不负任何责任。 2002年3月 ...