代理人徐迪，上海市淮海律师事务所律师。 原告上海东点企业发展有限公司诉被告张某某股权转让纠纷一案，本院于2004年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于同年 合法授权。 本院认为，系争《股权转让合同》在形式上应当是真实地反映了原、被告之间关于丹林房产股权转让的意思表示，合同的主要条款也基本涵盖了股权 ...

：黄兴民，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 上诉人高某某为与被上诉人倪某某股权转让纠纷一案，不服嘉兴市中级人民法院（2005）嘉民二初字第X号民事判决， 、6月3日的二份收条认定错误。二、原审判决理由错误。原判通过对股权转让合同的形式要求、2004年2月13日未经上诉人签字的承诺书和被上诉人对录音证据 ...

（原审原告、反诉被告）李某某，男。 上诉人汪某某因与被上诉人李某某股权转让侵权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2006）普民二（商）初字第X号 医用新材料有限公司股份转让合同》关于承担股份前对公司的债务条款计人民币（略）.36元的诉讼请求不予支持；三、对汪某某要求李某某返还其剩余股权转让款人民币（ ...

）。 诉讼代理人沈斌勇，广东国强鸿业律师事务所律师。 上诉人何某某因股权转让纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第（略）号民事判决，向 股东及股权进行了变更，并持2002年2月21日的股份决议和股权转让合同到工商行政部门办理了变更股东登记。变更登记后，该公司新的股东为梁某某、何某某 ...

其上级单位上海市教育企业管理中心请示，该中心于当日批复同意高校公司董事会关于股权转让的决定。 2001年8月，上海市杨浦区人民法院为高校公司欠中国工商银行杨浦 方高校公司有关，故应认定协议生效条件已成就。 综上所述，本案股权转让合同的转让价格签约时未经评估，但并未造成国有资产流失的后果。另高校公司当初 ...

王某某欺骗侵占为天公司80万元的时间及态度的立案侦察申请书；7、旨在证明关于为天公司三年来经营情况的陈某某说明；8、旨在证明高校公司正式行使大 为由不同意评估及继续履行协议。 本院认为：本案系涉及国有资产的股权转让侵权纠纷，诉讼双方最大的争议焦点为股权转让合同是否有效。 我国法律不禁止国有企业转让其 ...

在转让合同中约定适用中国法不违背中国法律的规定，但并不能据此认定本案《股权转让协议》的法律适用允许当事人意思自治。原审法院适用中国法律来处理本案纠纷是正确 确定的，审批机构亦已批准，鲁某公司二审时提出上述理由没有事实依据。关于“股权转让并未实际履行”的问题，根据已经查明的事实，首期购股款3，780万元 ...

。 上诉人香港永昌利实业发展公司(以下简称香港永昌利公司)因与裴某股权转让侵权纠纷一案，不服景德镇市中级人民法院(2002)景民一初字第X号民事判决，向 永昌利公司持有南昌金昌利房地产公司景德镇分公司100%的股权。1999年1月27日，裴某与吕春辉签订股权转让合同，约定裴某受让吕春辉持有景德镇金昌利 ...

乐门公司）、第三人北京三一经典装饰有限公司（以下简称三一经典公司）股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向本院提起 某司成立时任法定代表人，执行董事。 2011年3月3日，酷乐门公司作出关于股权转让的股东会决议，会议主持人为吴某，内容为：“应到会股东2方，实际到会 ...

上诉人孔某与被上诉人紫光英力化工公司、原审第三人赵某甲、双丰化工公司合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2010年10月27日作出（2010）渝五中法 ，无法实现其诉讼目的。根据查明的事实，《全面合作协议》签订后，为落实协议中关于股权转让的约定，孔某与紫光英力化工公司分两次另行签订了股权转让协议， ...