三人付某丙于2008年2月14日签订的《株洲市醴陵湘林实业有限公司股东转让股金协议书》无效。 原审判决认为，根据《公司法》的规定，有限责任公司的股东之间 答辩称，股权转让协议系有效协议，上诉人上诉没有事实和法律依据，应予维持。 二审开庭时，上诉方向法庭提供书证“董事会关于对朱某某等人提出几个问题的答复 ...

正（占公司股份的1.5%），共计x元正（合计占平顶山市东鑫安建筑有限公司股权的69%）。4、本案诉讼费用由四被告共同承担。 被告市东鑫安公司、苏 中提起反诉，关于三原告是否存在出资不实的问题本院不予审查，相关权利人可另行提起股东资格确认之诉予以处理。因此，三原告要求确认股东会决议和《股权转让协议》无效 ...

代理人赵强，北京市东易律师事务所律师。 上诉人陈某因与被上诉人邢某、黄某股权转让纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号驳回起诉的民事裁定， 不清，适用法律错误。陈某与黄某是夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条第（二）款规定：“夫或 ...

李某某，经理。 上诉人沈某某因与被上诉人李某某、昆明安亚孚除虫服务有限公司股权转让侵权纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民三初字第 其次，关于被上诉人李某某是否应向上诉人沈某某给付x元的问题。根据双方所签该协议关于转让费给付时间和条件的约定，即被上诉人李某某“领到公司的一切手续后，方可 ...

支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民法 机构”中，是对公司设立时的人数要求，并不涉及公司在合法成立后因股权转让而产生的人数问题，严格来说，该条款并不适用公司设立后的存续活动，公司归转一 ...

但这是应被上诉人的要求签订的，而股权转让的对价大部分是梁某某所付，与苏永杰并无实际联系。三、关于利润款问题。利润分配结算是股东之间的合法权益， 月17日上诉人与被上诉人签订《协议书》约定上诉人退股后将所持的30％股份转让给被上诉人，被上诉人向上诉人支付（略）.14元，并由被上诉人确定今后新股东的名称。 ...

并不涉及《转让协议(一)》中的有形财产问题，而且原告已将《转让协议(一)》中所涉及某有形财产全部转移给珠江集团，故珠江集团除应如数向原告支付股权转让价款人民币（略）.00元及某担尚欠债务人民币（略）.00元外，还应按《转让协议书(一)》中关于“由于合同双方中任何一方违约造成转让不 ...

衡水宝力工程橡胶有限公司(以下简称宝力工程公司)与原审被告高碑店中铁建材料总厂确认股权转让协议有效纠纷一案，本院于一九九八年十月九日作出(1998)衡民初字第X号 ，但高碑店中铁建材料总厂提出必须在三日内购买，在双方就上述问题未达成一致意见的情况下，高碑店中铁建材料总厂于1998年9月9日与衡水宝力 ...

转让股权债权的协议，将41%股权转让给第三人。 本院认为：原、被告于1998年8月1日签定的衡水中铁建工程橡胶有限责任公司股东会关于内部转股的决议是双方真实 的变更，而不仅仅是企业内部管理问题，因此被告所辩本案涉及是企业内部管理事务之说不能认定，本案属于法院受理范围。被告以股权转让给第三人宝力工程橡胶 ...