适用文化部《关于贯彻的通知》和文化部《关于贯彻执行中若干问题的意见》。第三人对被告依据的该条例无异议。 根据上述有效证据，本院确认以下事实：2009年3月， 人民共和国行政诉讼法》第五十二条第一款的规定，人民法某审某行政案件，以法某和行政法某、地方性法某为依据。被告依照国务院《娱乐管理条例》的相关规定 ...

适用文化部《关于贯彻的通知》和文化部《关于贯彻执行中若干问题的意见》。第三人对被告依据的该条例无异议。 根据上述有效证据，本院确认以下事实：2009年3月， 人民共和国行政诉讼法》第五十二条第一款的规定，人民法某审某行政案件，以法某和行政法某、地方性法某为依据。被告依照国务院《娱乐管理条例》的相关规定 ...

》等法律法规的有关规定，侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼，要求依法撤销被告作出的《征收土地公告》。 为支持其主张，原告向本院提供了以下证据： 不成立。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条(二)项之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50.00元， ...

认定的案件事实不一致，但由于不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定，不予接受和采纳。综上所述，滑县人民政府作出本案被诉具体行政行为认定 权属主体模糊不清、违法无效，不能成立。一审判决和处理决定认定事实清楚，适用法律法规适当，程序合法，被答辩人的上诉应依法驳回，维持原判。 一审第 ...

管理行政处罚决定书。处罚事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法。 本院认为，申请执行人子洲县人事和劳动社会保障局对上述案件作出的子人劳监罚字（ ）第X号劳动和社会行政管理行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之 ...

管理行政处罚决定书。处罚事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法。 本院认为，申请执行人子洲县人事和劳动社会保障局对上述案件作出的子人劳监罚字（ ）第X号劳动和社会行政管理行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之 ...

判决与事实不符，于法无据，故不予采信。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，经 ，违反法律规定。2、被上诉人在没有有效“权属来源”证据的情况下进行土地产权登记，违反法律规定。3、被上诉人土地状况没有审查清楚就颁发证书是错误的。4、办证程序违法 ...

本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人 法律规定。2、被上诉人在没有有效“权属来源”证据的情况下进行土地产权登记，违反法律规定。3、被上诉人土地状况没有审查清楚就颁发证书是错误的。4、办证 ...

其行政赔偿的诉讼请求提供证据，该项诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十 问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 驳回原告吴某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

的湘国土资罚字（2010）第X号行政处罚决定书所认定的事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法规正确，具有法律效力。因被执行人某某液化石油气站未在规定期限 共和国行政处罚法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行湘国土资 ...