局辩称，上某诉人占地建筑属于非法占用土地，没有任何用地及建筑合法手续，其行为违法，不受法律保护。一审裁定正确，请求二审驳回上某诉，维持原裁定。 被上某 和法律效果的统一，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

患者进出医院；5、被告与海联医院相互联合打压原告。（二）被告作出行政处罚决定程序违法：1、未使用传唤证；2、未告知原告陈述、申辩权。（三） 提交光盘里的录音证据补充和整理说明”，其内容、形式均不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条第（三）项“声音资料应当附有该声音内容的文字记录” ...

的发现原告在询问笔录上按下了多达9处的手印。三、关于原告何XX起诉被告作出的行政处罚为滥用职权的问题。原告何XX起诉被告2012年1月20日 在行政执法过程涉嫌“钓鱼执法”的问题。根据“谁主张，谁举证”的原则，请原告提交相关证据。综上所述，被告对原告何XX未取得XX经营的违法行为许可擅自从事XX经营所 ...

处罚决定，认定事实清楚，程序合法，对被上诉人未取得生产许可证生产铝合金窗的违法行为给予行政处罚，符合《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第四十五条 件的判决、裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第五十七条第一款人民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼 ...

知道了被告登记并颁发土地使用证给第三人的行政行为内容；根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十某条第一款“行政 不在该《土地权属证明》上签字确认按《中华人民共和国土地管理法》的有关规定是严重违法的。四、被上诉人进行土地登记核发土地证不仅超越职权而且严重违反法定程序， ...

不能成立，依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决：驳回原告周某乙的诉讼 典型的行政处罚决定，因其违背了行政处罚的基本程序，同样也是无效的。③被上诉人在没有撤销先前做出的两个违法行政处罚行为的情况下，又于2011年9月23日 ...

×3/4×1/2=30000元），此款唐某应赔偿给谢某、谢某。关于经营损失的问题，该损失未实际发生，谢某、谢某也未能提供证据证实存在可预期 的情节及南宁市规划局2006年、2007年对包括南宁市龙茶馆在内的违法建设多次进行现场勘验、调查询问后作出行政处罚的情形，可以认定谢某、谢某应当知道讼争房屋改变原 ...

。赵某诉请撤销被诉处罚决定，法院不予支持。一审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定 和执法程序存在不规范的问题，存在诱导执法行为。 一审法院经当事人当庭质证及合议庭评议认为：府右街大队提交的证据1是直接证明赵某存在违法行为的执勤民警证言， ...

事实清楚，适用法律正确，处罚适当，执法程序亦不存在违法之处。关于被诉处罚决定载明的检查地点不准确的问题，一审法院已经详细论述，本院经审查同意一审法院的认定 某的上诉理由均缺乏事实及法律依据，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

3月7日，逾期174天才为原告办理上述证书，其行为违反法定程序，应为违法，请求法院判决被告逾期174天为原告办理104房地证2011字第某某号房地产权证 产权证这一法律行为过程中，但系不同的具体行政行为，故原告起诉不属重复起诉。 关于原告起诉是否已过诉讼时效的问题，本院认为，根据《最高人民法院适于执行 ...