明虽然四肢等未见明显骨折，但右面颊的摔伤虽小但在头部是关键致命部位，说明其摔下时头部撞击了楼梯的水泥棱角，医生根据现场情况并结合自己经验做出的判断是 ，但没有任何证据证明，况且事发后，被上诉人付某丙当日即向上诉人报案，但保险公司未对陈素明的死亡原因进行进一步的调查，因此该部分上诉理由不能成立，本院不予 ...

有限公司是与被上诉人有直接关系，上诉人只是承包者的身份而已。当然，上诉人并不认可该财务报表的内容，一审法院也不能以此表内容为依据。上诉人与被上诉人之间不存在 也不是由于质量问题，没有任何证据证明因质量不合格退回，而是由于金融危机的波及，导致被上诉人收到货后不能处理，自行将焦炭运回并委托上诉人处理。上诉 ...

的2009年度十部作品的销售额达到137万元是不真实的； 证某七专项审计报告，证某会计师事务所及其他股东无法对吕某的财务状况等进行详尽的审查。 吕某在一审中答 报告结论错误，通典公司足以合某怀疑吕某未履行出资义务，吕某又不能证某其足额履行出资义务，根据公司法及其司法解释的规定，应承担败诉风险。德平达盛 ...

徐某将公司的83.34%的股份转让给原告，原、被告均签字认可。 颜某甲为证明其主张，除提供股权转让协议，对股权转让协议进行确认的董事会决议，合作协议，永 认为，该资产负债表是反诉原告指使财务人员应某政府职能部门检查出具的，与永磊公司真实情况完全不符，属反诉原告单方某据，不能认可。5、2011年5月29 ...

本案现已审理终结。 原告奚某诉称，被告某公司因公司电视、功放等设备陈旧，公司经营状况一度处于低迷状态，于2008年8月1日向原告奚某借款人民币肆拾万元整，用于 某任被告某公司的财务总监，若原告奚某去购买电器设备，也是职务行为，并不能证明由原告奚某出资；证据6只能说明原告奚某从银行取款，不能证明原告奚某 ...

以来，由于大股东实际控制经营管理，从未按照《公司法》规定向原告公开公司的经营状况，也未分配利润。原告曾多次提出查看公司的股东会、董事会相关决议及公司 监事会会议决议，因原告不能证明被告是否召开过股东会、董事会或监事会以及具体的日期，属于诉请不明确，本院不予支持。另外，原告要求查阅被告的财务凭证，因法律 ...

润峰公司针对鉴定报告内容提出多项异议，鉴定机构已作出了合理解释说明，润峰公司未提出相关证据，其异议均不能成立。三、逾期交工系事实，但系润峰公司未按约支付 ，不应从工程款中扣减纠正费用，且润峰公司提交的纠正费用证据是预算书，不能证明该费用实际发生；2、在闽南公司被清场前，1#楼已完工程已经分项验收合格， ...

变更登记之后，被告一直对原告隐瞒公司经营情况，也不通知原告参加股东会会议，原告对公司的业务与财务状况也无法了解。2009年3月原告通过提起知情权诉讼获得 原告，因此原告实际出资54.5万元，现金出资205,000元未经核实；证据4收款证明从形式上看是被告出具的，但当时原告担任公司法定代表人，因此被告对 ...

去向全部在名流公司掌握之中。反映前期物业费收支状况的财务凭证等资料只有名流公司拥有并掌握，也就是说安信行公司承认其没有妥善履行保管义务，作为第三人不当 合同的约定向未来假日一期业委会支付违约金150万元的问题。根据本案现有证据，不能证明安信行公司在物业交接过程中存在违约，故对于未来假日一期业委会要求安 ...

的法定代表人。然而，王某某利用其法定代表人身份操控公司，恶意多年不召开股东会并操控公司财务，致使阮某某对公司的财务状况一无所知，严重侵犯了其他股东的合法 ，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中， ...