佩君到庭参加诉讼。 原审查明:通圣公司于2000年11月28日与大连水产养殖集团有限公司(简称水产公司)签订联营协议,又于2006年2月21日签订补充 损失计算依据有误。辽宁冠宇资产评估有限公司所作《资产评估报告书》中注明,养殖物单价由评估人员到大连市水产批发市场咨询相关人员取得,而根据农业部发布的《 ...
//www.110.com/panli/panli_4649276.html-
了解详情
公司等多家企业排放生产污水,此外还有居民生活污水排放进入其中,而污染养殖水域、导致水体缺氧的污染物主要来自南糖造纸厂水塘江排污口超标排放的生产污水 [2004]X号文件《广西壮族自治区人民政府办公厅转发自治区水产畜牧局关于加快实施水域滩涂养殖证制度意见的通知》第三条第(十一)项“航道、锚地、港口及渔业 ...
//www.110.com/panli/panli_89647.html-
了解详情
公司等多家企业排放生产污水,此外还有居民生活污水排放进入其中,而污染养殖水域、导致水体缺氧的污染物主要来自南糖造纸厂水塘江排污口超标排放的生产污水 [2004]X号文件《广西壮族自治区人民政府办公厅转发自治区水产畜牧局关于加快实施水域滩涂养殖证制度意见的通知》第三条第(十一)项“航道、锚地、港口及渔业 ...
//www.110.com/panli/panli_89636.html-
了解详情
责事由仅限于完全不可抗力的自然灾害及第三人造成的环境污染,被告未能举证证明原告养殖文蛤的死亡系不可抗力的自然灾害及第三人造成。被告关于原告所举证据不能 ,各养殖户是否是经过渔业主管部门或是海域主管部门来签发海域使用证,是否对其养殖的合法性进行确认,这一确认行为应由海洋局或是渔政部门来进行,办公室根本无 ...
//www.110.com/panli/panli_63614.html-
了解详情
等成本金额计x元;5、华容县护城法律服务所见证书,证明原告在中西湖养殖螃蟹仅收获2248.5斤;6、互联网“中国农业网”、“猎渔论坛”、“宜兴市苏亚达 在场反复征询厂方技术员意见后同意用药。故被告徐某己作为中西湖渔业承包方对原告养殖螃蟹失收没有过错,不应承担任何赔偿责任。另外,原告按合同,应支付承包费 ...
//www.110.com/panli/panli_13264871.html-
了解详情
等成本金额计x元;5、华容县护城法律服务所见证书,证明原告在中西湖养殖螃蟹仅收获2248.5斤;6、互联网“中国农业网”、“猎渔论坛”、“宜兴市苏亚达 在场反复征询厂方技术员意见后同意用药。故被告徐某己作为中西湖渔业承包方对原告养殖螃蟹失收没有过错,不应承担任何赔偿责任。另外,原告按合同,应支付承包费 ...
//www.110.com/panli/panli_13037930.html-
了解详情
(2009)X号行政处罚决定书,限原告在2009年2月2日前拆除非法的养殖设施。原告不服,于2009年4月29日诉至人民法院,要求依法撤销上述行政处罚 事务进行执法监督管理,属职权范围。原告未经依法许某,在洞庭湖天然水域围栏养殖水产,事实清楚、证据确实充分,应依法予以行政处罚。《中华人民共和国渔业法》 ...
//www.110.com/panli/panli_191036.html-
了解详情
使原告捕捞的水域面积减少,影响其合法权益,请求人民法院确认被告颁发给张某的养殖使用证违法。原告提供的证据有:三原告各自持有的《内陆水域渔业捕捞许某证 日作出的垫江府(淡)养证(2003)x号《中华人民共和国水域滩涂养殖使用证》违法的诉讼请求。 本案一审案件受理费200元,其他诉讼费200元,共计人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_184316.html-
了解详情
和关联性无异议,认为证据(6)垫江县渔政渔港监督管理站作为出让方签订的出让水面养殖使用权主体不合法。原告对被告提供的第X组证据的真实性、关联性无异议 月10日作出的垫江府(淡)养证(2003)x号《中华人民共和国水域滩涂养殖使用证》违法的诉讼请求。 本案一审案件受理费200元,其他诉讼费200元,共计 ...
//www.110.com/panli/panli_86732.html-
了解详情
信汇凭证,综合公司0401007928帐户1999年2月11日分户帐,证实1999年2月11日被告人吉某某从综合公司0401007928帐户中向养殖公司支付联营款20万元。 10、编号01439318、01439320的现金支票,综合公司0401007928帐户1999年2月11日分户帐,证人朱某某 ...
//www.110.com/panli/panli_67573.html-
了解详情