济邵公司偿还该款，等于明确告知太行公司已免除其还款责任，是不公正的。请求改判驳回黄某乙对其公司的诉讼请求。 黄某乙辩称：在一审庭审时，济邵 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4000元，由河南省济邵高速公路有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某智 ...

领取的果树补偿费应该属于该土地上的果树和竹子的所有人崔某某享有。 综上所述，再审中双方所争议的7000元补偿费，其中所涉土地使用补偿费2400元应归该土地的 崔某某的其他诉讼请求。改判为：由被告李某甲限期于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告崔某某果树补偿款人民币4600元。 案件受理费470元，由 ...

予以查封。许昌市人民检察院于2006年12月12日提出抗诉，许昌市中级人民法院指令本院再审，经审理，本院于2008年10月14日作出了（2007）长民再字 也没有让双方当事人质证，不能作为认定案件事实的证据。请求：撤销原判，改判支持上诉人一审诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人答辩称： ...

号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定，陈某某仍不服，向新乡市中级人民法院提出再审申请。2004年11月29日，新乡市中级人民法院作出(2004)新中民再字第X 一初字第X号民事判决，并依法改判支持上诉人要求被上诉人拆除在上诉人土地上附着物的诉讼请求，一、二审案件受理费全部由被上诉人承担。被上诉人对原审法院 ...

规划小路只有1.3米到1.5米，并非2米。原审判决错误，请求撤销原判，改判驳回吕某乙的诉讼请求。 被上诉人吕某乙未提供书面答辩状，庭审中辩称：1、 米宽以内的围墙等附着物，恢复所占用的1.5米宽的通道。 一审案件受理费按照原审判决执行，二审案件受理费100元，由上诉人吕某甲负担。 本判决为终审判决。 ...

2001）原经再字第X号民事判决，经新乡市中级人民法院（下称新乡中院）二审后又再审，又因时某某申诉，河南省高级人民法院提审2007年5月22日作出（2007 会违心地出具卖水泥证明。1999年11月25日，原阳法院将相关的四个案件判决一并和解执行执结，陈某某当时某领走163.80吨水泥票，各方已无纠纷 ...

人民法院(2004)禄民初字第X号民事判决。 宣判后，昆明禄劝中元种鸡养殖有限公司不服再审判决，向本院提起上诉，其认为：一、首先，一审适用法律错误。一 民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币5300元，由上诉人昆明禄劝中元种鸡养殖有限公司负担。 本判决 ...

10月29日信阳市人民检察院作出信检反渎建（2008）X号检察建议书，本院再审。2009年5月15日本院作出（2009）信中法民终字第X号民事 民事诉讼法》第一百五十三条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费由上诉人信阳恒业房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李 ...

月2日作出(2008)豫法民申字第X号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院于2009年4月21日作出(2009)平民再终字第X号民事裁定，撤销本院 二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5592元，二审案件受理费1766元，均由平顶山天安煤业股份有限公司负担。 本判决为终审 ...