再次就本案向原审判决提起诉讼，麦某某提出了反诉，原审法院审理后认为本案属债务纠纷，敬某某请求合理，故于2002年12月17日作出(2002)顺法经初字第（ 第（略）号民事判决，程序不合法。同时认为如果敬某某认为(2002)顺法经初字第（略）号民事裁定有错误，可依法申请再审，而不应再次起诉，遂于2003 ...

），要求恒硕公司支付2002年8、9两个月包租租金5,600美元。长宁法院审理后认为，黄某某、莫某某与恒硕公司签署的《承诺书》合法有效，由于《承诺书》明确 ）系争房屋空置期间发生的用电量在合理范围内，且水、煤气读数一直未变化，不能说明恒硕公司在使用或出租系争房屋。 经再审查明，原一、二审认定的事实无误 ...

前出具，不应适用该法；即使适用该法，由于本案从1995年11月即进入原审执行程序，并且亦将十三陵蜡像宫列为被执行人，执行中止后又进入再审程序，已 股东各推荐一名诉讼代表人参与诉讼并不违反法律规定。原审判决公正合理，请求二审予以维持。 本院认为：本案提起诉讼时，西安市工商局于1991年6月18日给秦陵 ...

月12日海南省人民检察院海南分院对本案提出抗诉。同年11月7日本院裁定指令儋州市人民法院对本案进行再审。儋州市人民法院于2002年6月19日作出(2002)儋民再字第 。因此，该公司认为检察机关错捕其法定代表人张某某致使该公司业务停顿和代办规划活动搁置，应免除其履行完该协议的义务是不合理的，该公司要求 ...

李某某仍不服，继续向海南省高级人民法院申请再审，案经省高院立案复查后认为李某某的再审申请符合法定再审条件，裁定指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2002 诉讼期间已提供，余下1．28万元的收据找不到)，不存在尚欠黄某某的投资款。故请求省高院依照审判监督程序调卷提审，依法撤销终审判决并改判，以 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原判重审后认为，闽三建公司与海发公司签订的建设工程承包合同除约定的逾期付款处罚 。闽三建公司得知后便于2000年间向本院提出申请再审。本院以原判违反法定程序为由，决定对本案进行再审，并以(2001)海南经再字第X号裁定撤销琼海市人民法院( ...

形成的一切债务(包括租地费、环保费等)由李某承担。本院对本案裁定提审、中止原判决执行后，李某对联营厂的固定资产投入，能源公司不负补偿义务；九、联营 能源公司主要辩称：1、原再审程序合法。申诉人以原再审判决严重违反法定程序，剥夺了当事人的诉讼权利为申请再审的理由之一，答辩人认为不能成立。本案属联营合同 ...

合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对条款予以 检察院在提出抗诉时，并没有支持，应不属于再审审理范围等。 再审查明的事实与一、二审认定事实基本一致。 本院再审认为，根据《机动车辆保险条款》（2007 ...

分担案件受理费及财产保全费、鉴定费的方式错误。让胜诉方负担大部分诉讼费用明显不合理，也不合法。故请求：撤销原二审判决，维持原一审判决；本案诉讼费用及鉴定 本案诉讼外可另行主张的事项，在本案进入再审程序之时，相应的质保金支付期限已经届满，本案再审庭审中，申请再审人省建工第二公司放弃关于质保金的再审事由， ...

，并维持了一审判决。后汕头康某公司向最高人民法院申请再审。2008年12月20日，最高人民法院作出(2008)民申字第X号民事裁定。该裁定认定：汕头康某公司 的影响等因素酌情确定汕头康某公司赔偿经济损失及合理开支2万元。汕头康某公司认为不应承担民事责任的辩解不成立。康某虽然销售了涉案侵权产品，但其已经 ...