李某某住处，李某某将剩余款x元付给方全生现金x元，仍欠5000元书写了欠条一张给方全生。方全生、钟某乙在李某某家将此款私分，据为 上述证据与确认本案合同是否有效没有关系。 本院经审查的认为，被上诉人提交的上述证据可以证明其对山场进行了经营管理，不能证明本案合同的效力，故与本案不具有关联性。 二审查明： ...

双方的承包关系。另外，建民保洁公司没有收到王某某交纳的7万元现金；所谓1万元的欠条属另外的一个法律关系，与本案无关。 一审法院审理查明：建民保洁公司自 8万元业务费。建民保洁公司不认可一审证人杜天明提供的证言。杜天明和王某某是老乡还是亲戚关系，其证言的证明效力较低。王某某是故意串通他人骗取建民保洁公司 ...

某的刑事责任年龄证明。 上述证据均经一审当庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。 被告人曹某甲对上述证据提出的质证意见是：1、其本人供述虚假，其是在公安机关 证实各董事会的成员，但没有出资也没有参与经营，帝煌公司的经营行为是曹某甲的个人行为。5、李某强的欠条，以证实曹某甲得到这50万元后并没有占为 ...

孚达公司、嘉合公司之间为联合开发工程某合伙关系。二、关于建设工程某工合同的效力问题。虽然建设工程某工合同中约定“自双方法定代表人签字并加盖单位公章或合同专用章后 在既不与原告结算，又无反驳证据的情况下不认可聂某出具的工程某欠条，不公平、不诚信、不符合合同约定、不符合法律规定，明显不当，应不予支持，工程 ...

铝合金材料的订货单；2004年8月8日钟某某写下欠昆明意顺经贸有限公司铝合金等材料款x元、x.80元的欠条各一份；2004年8月24日钟某某向 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人 ...

规定，故对该份证据所要证明的内容不予认可；证据5证据形式不具有合法性，故对该份证据不予认可；证据6我方并未看到任何手写材料，故对该份证据所要 ，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定 ...

首先，我有新证据足以推翻原所有判决，河南检苑司法鉴定中心对借条上的“杨某开”和“杨某金”签名字迹是否为同一人书写进行鉴定，结论为：借条复印件上的“杨某开 ，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。河南检苑司法鉴定中心的鉴定属无效鉴定，不具有证据效力，也不能证明此欠条不是杨某开所写；申请人原来承认过涉案财产 ...

上诉人林某某、被上诉人曾某某三方签名出具。本来上诉人林某某提议因各方投资款未当场实际交付应写一张欠条给厂里，但当时大家互相信赖，故各合伙人后并未写欠条。 上诉期限是2007年12月9日，因此，其上诉超过了法定的期限，其上诉无效，一审裁定应发生法律效力。请求：维持原审裁定，判令上诉人林某某赔偿被上诉人曾 ...

、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第三十四条第一款的规定，判决：冯某某应在判决发生法律效力之日起十日内支付货款2732元给千思公司；逾期履行，则 进行，亦没有证据证明千思公司知道或应当知道该点，虽冯某某出具的欠条写上了“天豪装饰公司”的字样，但该名称与天濠服务部并不一致，亦没有加盖天濠服务部的 ...

处领取工资2000元，并在现金支出单上签名予以确认。后卢毅翔于同年10月18日写下工资欠条一份，确认尚欠原告2004年4月至10月17日的工资（略 不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：被告罗某某于本判决发生法律效力之日起五日内，一次性给付原告邹某某劳动报酬（略） ...