的经济损失5000元。原告的诉讼请求应予驳回。 经审理查明:原告李某某与被告赵某某系南北邻居,原告李某某宅院座南向北,被告赵某某宅院座北向南,原、 赵某某就过道使用权利发生争执并被汝阳县有关部门列为信访案件后,做为有权处理土地使用权争议的汝阳县国土资源局给原告李某某所出具的信访答复意见书也明确了原告李 ...
//www.110.com/panli/panli_24104560.html-
了解详情
上述有效证据和当事人的庭审陈述,本院认定本案事实如下: 原告翁某某与被告梁某甲、梁某乙系邻居,双方因土(略)使用权发生争议。2009年10月7日 鉴定费100元=1665.46元。根据秀屿公安分局的行政处罚决定,被告梁某甲应对本次纠纷承担主要过错责任,故本院认定被告梁某甲、梁某乙承担原告翁某某经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_19394381.html-
了解详情
人,住(略),现住(略)。 上诉人罗某甲与被上诉人罗某乙、王某某相邻关系纠纷一案,湖南省株洲市芦淞区人民法院2010年3月1日作出(2010)芦 、公平合理的精神,正确处理通行、采光等方面的相邻关系。一方必须在相邻一方使用的土地上通行的,应当予以准许;因此造成损失的,应当给予适当补偿。从本案现实情况看 ...
//www.110.com/panli/panli_3259566.html-
了解详情
李××。 委托代理人李××,漯河市召陵区××法律服务所法律工作者。 上诉人刘××因与李××宅基地使用权纠纷一案,刘××于2008年6月27日向召陵区人民法院提起诉讼。 。诉讼费100元由刘××负担。 刘××不服原裁定上诉称:上诉人与被上诉人两家是南北邻居。刘××现有7口人,两处宅基地相连,长子三口人, ...
//www.110.com/panli/panli_148917.html-
了解详情
终结。 原审查明,李某甲、李某丙房屋位于杨庄乡X村褚西村X组,系东西邻居,李某甲居西,李某丙居东。双方宅基地坐落四至清楚。其中李某丙已建起 签字系一人所签。二审查明的其他事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为,《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定:“农村村民住宅用地,经乡(镇)人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_144516.html-
了解详情
的诉讼请求。 原告(反诉被告)为支持其诉讼请求,向法庭提供如下证据: 1、农村个人使用非耕地建房批准书,拟证明吕某丙合法建房;2、本院(1993)宁柏 X号证据的质证异议如下:该证据只能证明原告(反诉被告)请求村民委员会解决纠纷,请求内容与客观事实不符;被告(反诉原告)对原告(反诉被告)提供的X号、X ...
//www.110.com/panli/panli_50154179.html-
了解详情
父),庭审中,被告提供了两家在1955年6月发生纠纷时洛阳县人民法院制作的民事调解书,内容为:“1、牛建中土地五亩多及家具仍属牛建中所有。2、牛建 3、双方仍由牛建中前边大门楼出入。”在1984年农村清宅换发宅基证时,被告认为双方的宅基证内容与洛阳县人民法院民事调解书内容存在冲突,并多次向有关部门反映 ...
//www.110.com/panli/panli_37749810.html-
了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明,原告许某乙与被告许某甲、许某丙系邻居关系,双方因出路问题发生纠纷。2008年8月15日上午,被告许某甲、许某 许某乙非法侵占通道、翻建房屋的事实。本案应属土地权属争议,许某乙没有提供土地及建筑物权属证明,不能证明其为权利人,法院不应该受理该案。2、有新的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_16523206.html-
了解详情
元,丧葬费x元,被抚养人生活费x元,以上共计x元,并提供了相关证据。 经审理查明:被告人周某乙与被害人贺远明系邻居。周某乙因其家门口一块沙地与贺远明产生权属 月11日8时30分许,被告人周某乙到该所反映,被害人贺远明坐牢回来后为以前的土地纠纷多次找他麻烦及骂他,虽多次向政府反映,但一直未得到解决,特向 ...
//www.110.com/panli/panli_16113855.html-
了解详情
,X年X月X日生于女儿何某艳。之后,由于修建高速公路征地获得了3万多元的土地补偿款,被告有钱后就不劳动,成天以打牌赌博为生,经常在外夜不归家,原告 说明被告是很疼爱原告的;第二,原告诉称的被告经常赌博甚至夜不归家与事实不符,打牌也只是农村的打打小牌娱乐一下,而不在家里面住也是因为在摆摊,并且在高速公路 ...
//www.110.com/panli/panli_14720139.html-
了解详情