后,上诉人投入资金依约履行合同,应受到法律保护2004年6月底,被上诉人擅自强行使用该地,在该地上种植芒果,侵害了上诉人的土地承包经营权2005年8月25日 西园村经济合作社蛇头岭丘陵地面积为25亩,双方未依照《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款的规定,报文罗镇人民政府批准,依照《中华人民共和国 ...

原告主张被告及第三人文英村委会违反法律规定，未经村民绝大多数同意，擅自将县政府确权使用和所有的集体自留山发包给第三人杜某某，并毁坏其林木，请求被告退还侵占 一年内投入四十多万元的资金开垦种植，生产初具规模。原告主张退还土地，不予支持。双方应根据实际情况，依照某平原则重新订立承包合某。原告主张赔偿损失（ ...

：1、黄某甲的诉讼请求于法无据。《中华人民共和国土地管理法》明确规定农村土地承包经营者连续二年荒弃所承包土地，发包方有权收回，重新发包。黄某甲于1997年8 黄某甲依约取得了位于什扒的4亩坡园地的承包经营权。在合同履行过程中，黄某甲虽然仅使用该4亩坡园地中的部分土地种植橡胶树，对其余部分土地并未耕作， ...

张某乙没有按约定使用土地后，没有及时提出异议或主张权利，应视为对原换地条件的变更。张某甲要求返还责任田并停止种树的诉讼请求，违反合同法律制度，也不 其对种树行为的认可。双方发生纠纷的原因是宅基地排水问题，与种植杨树无关，种植树木并不违反《农村土地承包法》及相关法律的规定，现树木已成林，应予保护。请求 ...

镇X街X村民委员会（简称北五陵南街村委会）、贾某乙因与被申请人贾某丙土地承包合同纠纷一案，不服本院（2008）安民一终字第X号民事判决，向河南省高级 某丙于2005年11月10日向被告北五陵南街村委会缴纳了承包费，并在该空地上种植了树木。为此，原告与二被告发生纠纷。2005年12月7日，原告以被告贾某 ...

地200亩（东至道，南至十四支，西至道，北至马路，用途为养殖、种植）、一队十四支的一等地80亩（东至梨树地，南至六股道地边， 并审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：有关2000年7月21日的农村土地承包（租赁）经营合同的当事方为北京市房山区X村农工商公司与钱某某，原告并非该合同的当事方， ...

菜地集体统一收回，农户停止在菜地种植农作物。原告认为被告收回原告承包的土地是违法的，侵犯了原告的土地经营权，按照《农村土地承包法》第20条的规定，耕地 法院。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述，双方签订的《农村土地经营权证书》即《土地承包（租赁）合同》，被告燕磨峪村委会的《告知通知书》在案佐证。 本院 ...

与潮丰公司之间的农村土地承包合同；2、案件受理费由潮丰公司负担。 潮丰公司一审辩称：合同签订后，东疃村委会一直未将土地实际交付潮丰公司使用，直到2005年潮 .05亩土地返还潮丰公司后，该地块至今一直由潮丰公司种植玉米及小麦。 另查明，因修建木燕路及绿化带，于2003年9月1日占用了潮丰公司43.46 ...

X镇法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人龚某某因与被上诉人历某某农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第X号民事判决，向本院提起 龚某某占有使用的土地上种植有部分树木，法院酌情考虑其腾退时间。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》 ...

查明，王某东组上述两份土地使用租赁合同，因系以租代征，已受到南阳市卧龙区国土资源房产管理局的处罚。 原审法院认为，（1）我国《土地承包法》第三条规定“国家 请求，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第九条之规定，原审法院判决：驳回王某某对王某东 ...