合作社）、北京市朝阳区X乡X村民委员会（以下简称前苇沟村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员任颂担任审判长，人民陪审员 ×70%÷1435×1=202.82元；收益给付办法为现金支付；收益给付时间：当年集体土地收益分配时间为次年二月底之前，或与年终收益分配同步进行。2005年、 ...

于某丁，原审被告陶赖昭镇X村村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服扶余县人民法院（2008）扶民初字第X号民事判决，向本院 ，才能享有法定的优先权，上诉人没有提供证据证明2006年村委会对二被上诉人经营的土地享有的法定优先权进行发包征求意见，况且已经同村委会签订了合同。因此村委会在 ...

某某及其子女在外省无承包地。 一审法院审理认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：“因发包方违法收回、调整 人民调解委员会主持调解的调解书、1988年1月8日城口县X乡人民政府签发的农村建房同意证、1990年4月25日茅坪村委与曾某某签订的协议书、(2007 ...

汉族，33岁，住（略）。 上诉人琼山市X镇儒庄某济合作社因农村土地承包合同纠纷一案，不服琼山市人民法院(1999)琼山经初字第X号民事判决，向本院提起 的上述认定是没有法律依据的，是错误的。原审判决上诉人与第三人签订的承包合同无效是不当的。因此，请求二审法院依法撤销原审判决并驳回被上诉人的诉讼请求。 ...

过程中，征求了当地镇政府意见，认为当地农村集体订立承包合同时，普遍存在不完善的问题，为妥善处理农村土地承包纠纷，促进农村经济发展，在处理本案时应认定合同 违反了依法治国的原则。 被上诉人（略）答辩称：经济社与四农户签订的四份承包合同即没有违反民主议定原则，更没有损害集体与村民利益，原审判决认定事实清楚 ...

人向某甲、向某乙为与被上诉人田某、原审被告西瀼坡社区X村土地承包合同纠纷一案，不服巴东县人民法院(2004)巴民初字第X号民事判决，向某院提起上诉， 。二、被告向某甲、向某乙和被告巴东县X镇X村民委员会1999年12月31日签订的《农村土地承包合同书》和1999年12月31日颁发的《农户承包集体土地 ...

陈某贤，璧山县X路法律服务所法律工作者。 上诉人刘某因与陈某农村土地承包经营权互换纠纷一案，不服重庆市璧山县人民法院(2004)璧民初字第X号民事判决，向本院 要求维持原判。 二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，双方争议土地是否互换的问题上，陈某举示了证人证言证明与刘某之父进行土地 ...

第3条、第12条、第15条、第53条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第20条1款(1)项之规定，判决：一 人民法院[2005]辽民权初字第X号民事判决第二项，即：二、被告吕某将上述土地当中的12亩归还原告方某。 二、撤销辽中县人民法院[2005]辽民权初字第X号民事 ...

承包的某地不能成立。 原告向法庭提供以下六组证据: 第一组: 1、横山县X村土地承包纠纷仲裁委员会（2010）横农仲裁字第X号裁决书1份； 证明原告起诉的某据 既无事实依据，又无法律依据，依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第四十条、第五十三条和《中华人民共和国民事 ...

余培和，重庆市X区贾嗣法律服务所法律工作者。 原告杨某与被告杜某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2011年11月25日受理后，依法由审判员蔡佑彬 ，本院予以准许。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任 ...