不是单独划分宅基地，所以也不必经村民会议决定。（三）本协议是约定原房屋买卖有关随附宅基地的使用问题，不是单独划分宅基地，根据“房随地走，地随房走”的 X组织法》第二十四条虽规定涉及村X村民会议讨论决定方可办理，但该规定系约束农村X组织内部权利行使的管理性规范，并不影响村委会对外签订合同的效力。故对千弓 ...

初中关于赵某学籍证言，没有学生证、成绩册相印证，不予认可。房某租赁和买卖协议，没有租房某案证明、房某、土地使用证相印证，不予认可。栾川县 术后期治疗费用均需1000元。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定项目和计算方法： 徐某甲应得经济赔偿金为：医疗费x.21元、 ...

本院经审查后告知原告胡某决定不向原告送达民事调解书，其与被告李某达成的调解协议不能生效。本院并于2011年8月29日决定追加谢某为本案被告参加诉讼， ，被告兴泰公司在明知是原告购房及原告为办理按揭贷款原因借用被告李某名义办理房屋买卖合同等贷款手续的情况下，应将房产办理产权登记至原告名下。但本案纠纷主要 ...

X路办事处法律服务所（略）。 原告张××与被告张某某、第三人李某某房屋买卖合同纠纷一案，于2009年3月18日向本院起诉。本院受理后， 是： 第一组证据：①有关解决黄某局商品房谈话笔录，②有关解决张某某售房的遗留问题协议，③李××、孟××、惠××书面证言，④华阴市人民法院（2009）阴民初字第X号民事 ...

造成经济损失。被告中山公司在明知宅基地是我家的情况下，仍同王某签订房屋开发协议应为共同侵权人，故根据有关法律规定，请求法院判令被告停止侵权，返还 ，不得申请取得或继受取得宅基地使用权。城市居民不具备取得农村宅基地使用权的主体资格。宅基土地使用权不得买卖或者以其他形式非法转让，必须依法进行转让。经调查， ...

、南至龙泉务地界、北至土路；承包土地的所有权属于集体，承包人有使用权，不得买卖、出租、荒芜，不可转作宅基地或修建其他建筑物；承包期为8年，自1999年1 的结果，郝某某要求军庄合作社赔偿房屋被拆除损失的反诉请求，缺乏事实及法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条 ...

、被告双方签订的土地及房屋买卖合同，并责令被告返还占用原告的土地及房屋。 原审认为，本案原、被告双方所签订的是征用土地协议，现双方因为该土地 协议时违反了《土地管理法》第六十三条关于农村集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设的法律规定，故原审裁定适用法律错误。请求依法撤销河南省许昌县 ...

的市场价值予以评估，评估总值为x元。 一审法院审理认为，一、关于《房屋购买协议》应否撤销问题。本案已查明，2002年9月19日，嘉瑞公司在向金融机构 原告据此请求撤销双方签订的买卖合同，符合法律的规定，本院应予以支持。二、关于原告返还房款、赔偿损失等请求的处理。1、原告在履行《房屋购买协议》时，按双方 ...

住所地在武陵镇X村，因此，其经常居住地与主要收入来源地应为农村。2、被上诉人提供的房屋租赁协议及有关证据不符合客观事实，一审认定明显违背常识，是错误的。 、恒正化肥厂的营业执照，拟证明年年年检，合法有效；4、供货合同；5、工业品买卖合同；6、2007年至2008年度结算明细表，第4、5、6项证据拟证明 ...

合同，而赵某某、周某某与佳博公司已基于真实的意思表示签订房屋回购协议并实际履行完毕，双方的商品房买卖合同即已解除。赵某某、周某某未实际占有借款所购房屋 五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、被告北京 ...