，农民，住（略）。 上诉人何某某因与被上诉人张某甲、张某乙土地使用权租赁合同纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院(2007)呈民初字第X号民事判决，向 》中“乙方租期内，如遇国家集体征用时，土地费属甲方享受，其它由乙方享受。”的约定，以及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

地山西省太原市X街X号。 法定代表人牛某某，院长。 上诉人国华公司因土地使用权转租纠纷一案，不服三亚市中级人民法院(2002)三亚民初字第X号民事判决，向本院 ，三亚市河东区月川管区X村与龙江公司订立的《合同书》两份，同意集体所有制土地承包经营合同签名表三份，农户签名表两份，龙江公司用地图。 1995 ...

村民本人申请，经村民大会讨论通过，由村委会提出定点意见，报镇政府批准，由镇政府颁发《农村居民宅基地用地许可证》。但本案被告，未按上述法定程序办理，在原告的宅基使用权未收回，宅基地使用证未注销的情况下，就将同宗宅基地确定给第三人使用，向其颁发《集体土地建设用地使用证》不妥，属程序违法 ...

高利国，河南国昌律师事务所律师。 原告祝某某与被告武陟县人民政府及第某人祝某军土地使用权争议处理行政复议决定纠纷一案，原告先以武陟县X镇人民政府为被告，于2010 的质证意见是：对证据的真实性、合法性无异议，其可以证明大理石厂占用的是集体土地，地籍调查表0020上的祝x11就是第某人的父亲，这三处宅基 ...

上诉人土地上附属物亦应属转包，被上诉人之父仅有使用权，现被上诉人已将土地上的树林砍伐了大部分，并强行拆除了上诉人部分建筑，承包期限届满后无法某原状返还 。上诉人主张不能向本村村民以外的人转包土地，是对家庭承包土地流转与农村集体土地承包流转概念的混淆，只要有土地就可以转包，承包方依约履行合同就可以承包。 ...

关于批文效力的问题，因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地某为，本院依法只对该行为的合法性进行审查，福建省人民政府2006年批文的 的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件若干问题的规定》第十条“ ...

关于批文效力的问题，因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地某为，本院依法只对该行为的合法性进行审查，福建省人民政府2006年批文的 的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件若干问题的规定》第十条“ ...

关于批文效力的问题，因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地某为，本院依法只对该行为的合法性进行审查，福建省人民政府2006年批文的 的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件若干问题的规定》第十条“ ...

关于批文效力的问题，因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地某为，本院依法只对该行为的合法性进行审查，福建省人民政府2006年批文的 的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件若干问题的规定》第十条“ ...

关于批文效力的问题，因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地某为，本院依法只对该行为的合法性进行审查，福建省人民政府2006年批文的 的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件若干问题的规定》第十条“ ...