的，其已占有房屋一年多，是房屋的实际所有权人。杨某某请求确认买卖合同无效没有依据，应予以驳回。 濮阳市华龙区人民法院一审查明：2005年5月， 买卖房屋必然使宅基地使用权随之转移，而根据我国法律规定，农村宅基地归集体所有，双方买卖行为未经村委会同意，应属无效行为。柳某某辩称杨某某没有土地管理部门颁发的 ...

原告承包被告耕地235亩，原告用其中120亩种小麦和玉米。合同中明确约定原告享有承租土地的使用权和经营土地收益的分配权。根据北京市X村工作委员会京政农发【2004】X 元）。但被告又称田某某及海滨林场均非（略）企业和集体组织的成员，不应享受国家农村补贴的优惠政策，补贴不应向原告发放，已发放的补贴要予以 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

是：被上诉人是否侵害了上诉人的财产权益 本院认为：侵害财产权是指侵害国家、集体或公民个人的财产所有权及其他物权的行为，它包括侵占财产和损害财产两种情况 交由四被上诉人耕种，并由四被上诉人承担履行赡养的义务，故四被上诉人是在取得土地使用权人授权的情况下进行耕种，因此，四被上诉人的耕种等行为不属违法行为 ...

是：被上诉人是否侵害了上诉人的财产权益 本院认为：侵害财产权是指侵害国家、集体或公民个人的财产所有权及其他物权的行为，它包括侵占财产和损害财产两种情况 交由四被上诉人耕种，并由四被上诉人承担履行赡养的义务，故四被上诉人是在取得土地使用权人授权的情况下进行耕种，因此，四被上诉人的耕种等行为不属违法行为 ...

采信。证据2不能证明该房屋系原告，应出具房产证、宅某、或者村委会及集体出具的产权证明；2、被告没有收到原告交付的手续。 第三人对原告提交的证据 ，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。本案中，被告与第三人签订的《买卖房协议》违反了上述法律的禁止性规定，依法属于无效合同。对原告 ...

有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。国务院可以授权国务院林业主管部门，对国务院确定的国家所有的重某林区的森林、 此款，幸福村X村X组追偿。根据国家有关政策，农村X村民委员会可以提留20%的土地补偿费用于发展生产、增加积累、集体福利、公益事业等方面，其余 ...

、国务院关于全面推进集体林权制度改革的意见>的实施意见》，杏坪镇《集体林权制度改革实施方案》，当庭补充《土地承包法》第二十六条的规定，作为依据。7、调查王某贵、 。即使是自留山，人走收回。王某先自己都没有使用权，更没有赠送给原告养父徐某富的基础，且按政策，也不允许出租、转某、买卖。2、原告所诉失实，不 ...

，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条(其内容：土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的 经营的土地，上诉人主张王玉国在该地上打好建房地基即拥有该土的使用权并与上诉人互换此地的证据不足，故上诉人在该地上种植作物的行为属侵权行为， ...

建房57.29平方米供原告居住。 6、会议决定证明1份2页，拟证明2003年被告集体决定以五保户供养房安置费增加五保户生某费30元。 7、招标会工资1份2页， 3、4，原告认为只能证明其他人对原告的帮助行为，但并不能否定原告的合法使用权。 4、对证据5，有异议。 5、对证据6，原告认为没有遗赠扶养协议 ...